
Справа № 418/1734/18
2-о/418/163/18
УХВАЛА
про повернення заяви
02.10.2018 рокусмт.Мілове
Міловський районний суд Луганської області у складі судді Чехова С.І. розглянувши заяву ОСОБА_1, місцепроживання: Луганська область, місто Луганськ, кв. ОСОБА_2АДРЕСА_1, заінтересована особа: Станично – Луганський районий відділ державної реєстації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, місцезнаходження: 93600, Луганська область, смт.Станиця Луганська, вулиця Центральна, буд. 31, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
До Міловського районного суду Луганської області звернувся заявниця ОСОБА_1, з заявою, у якій просить встановити факт смерті чоловіка – ОСОБА_3, померлого 13 грудня 2014 року у м. Луганськ.
Ухвалою від 04 вересня 2018 року заяву ОСОБА_1 було залишино без руху з підстав не сплати судового збору за подачу до суду даної заяви, та необхідності надання суду оригіналів документів, а саме: лікарського свідоцтва про смерть або свідоцтва про смерть ОСОБА_3, та надано заявниці строк для усунення недоліків.
25 вересня 2018 року до суду від заявниці надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано оригінал квитанції про сплату судового збору.
Інші недоліки вказані в хвалі у наданий судом строк заявницею не усунуті, а саме не надано оригіналів документів лікарського свідоцтва про смерть або свідоцтва про смерть ОСОБА_3.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 вважати неподаною і повернути її заявнику разом з доданими до неї документами.
Одночасно, слід роз’яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 294, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Станично – Луганський районий відділ державної реєстації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.
Роз’яснити заявнику ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Згідно вимог ч.1 п.15 п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Міловський районний суд Луганської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: С.І.Чехов
Судове рішення № 76888551, Міловський районний суд Луганської області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 418/1734/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: