Вирок № 76888530, 03.10.2018, Попаснянський районний суд Луганської області

єдиний унікальний номер справи 423/3230/18

номер провадження 1-кп/423/379/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Соловйової О.І.,

прокурора Чуднова М.І.,

захисника Жердєва С.М.,

обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в судовій залі кримінальне провадження №22018130000000312, відомості про яке 11 вересня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням

ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Чорноісточинськ Пригороднього району Свердловської області, РФ, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої, не військовозобов'язаної, зареєстрованої та яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 2 Конституції України, Україна є унітарною державою. Територія України у межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу.

Згідно зі ст.ст. 1, 2, 33 Закону України «Про державний кордон України», Державним кордоном України є лінія і вертикальна поверхня, що проходить по цій лінії, які визначають межі території України - суші, вод, надр, повітряного простору; державний кордон України визначається Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України; державні органи, громадські організації, посадові особи зобов'язані надавати всемірну допомогу органам Державної прикордонної служби України в охороні державного кордону України; державні органи, громадські організації, посадові особи, а також громадяни зобов'язані додержуватись режиму державного кордону України.

У квітні 2014 року ОСОБА_2 стало достовірно відомо, що в м. Луганську створено терористичну організацію, так звану «Луганську народну республіку» (далі - «ЛНР»), учасники якої на території України займаються злочинною діяльністю, шляхом вчинення актів тероризму, залякування населення, вбивств громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування, скоюють інші тяжкі й особливо тяжкі злочини, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в державі, збройних конфліктів на території Луганської області.

У травні 2014 року, більше точно дату встановити не видалося можливим, ОСОБА_2, перебуваючи в смт. Білогорівка Попаснянського району Луганської області, маючи злочинний умисел на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вступила в злочинну змову з іншими особами (стосовно яких є окремі кримінальні провадження та справи) та вчинила дії, спрямовані на організацію і проведення 11.05.2014 на території смт. Білогорівка Попаснянського району Луганської області так званого «Референдуму щодо підтримки акту про державну самостійність «ЛНР» (далі «Референдуму»).

Так, 10.05.2014, ОСОБА_2, маючи злочинний умисел на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, погодилася взяти участь у проведенні 11.05.2014 на території смт. Білогорівка Попаснянського району Луганської області «Референдуму», у якості члена комісії на виборчій дільниці, розташованій у приміщенні Білогорівського міського будинку культури за адресою: Луганська область, Попаснянський район, с. Білогорівка, вул. Центральна (Кірова), буд. 4.

Приблизно о 08 годині 10 хвилин 11.05.2014 ОСОБА_2, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, виконуючи відведену їй роль члена виборчої комісії, прибула до адміністративної будівлі Білогорівського міського будинку культури за адресою: Луганська область, Попаснянський район, с. Білогорівка, вул. Центральна (Кірова), буд. 4, де з іншими членами комісії (стосовно яких є окремі кримінальні провадження та справи) була облаштована виборча дільниця та прийняла участь у проведенні інструктажу з порядку проведення голосування.

В цей же день, в період часу з 8 години 15 хвилини до 12 години 00 хвилин, ОСОБА_2 з метою реалізації єдиного злочинного умислу, перебуваючи на виборчій дільниці у приміщенні будівлі Білогорівського міського будинку культури за адресою: Луганська область, Попаснянський район, с. Білогорівка, вул. Центральна (Кірова), буд. 4, виконуючи відведену їй роль члена виборчої комісії, завірила відбитком печатки бланки бюлетенів з метою подальшого їх використання під час голосування, прийнявши таким чином участь в організації проведення вищевказаного «Референдуму».

Того ж дня, після 12 години ОСОБА_2 разом із іншими членами виборчої дільниці (стосовно яких є окремі кримінальні провадження та справи) взяла участь у підрахунку бюлетенів та передала іншій особі (стосовно якої є окреме кримінальне провадження, яка визначила ОСОБА_2 членом виборчої комісії, яка проводила напередодні інструктаж членів дільничної комісії з питань проведення голосування, часу початку та завершення роботи виборчої дільниці, порядку роботи комісії, порядку отримання бюлетенів, тощо) підраховані бюлетені для доставки до територіальної виборчої комісії.

У результаті протиправних дій ОСОБА_2 11.05.2014 на території смт. Білогорівка Попаснянського району Луганської області, на виборчій дільниці, розташованій у приміщенні Білогорівського міського будинку культури за адресою: Луганська область, Попаснянський район, с. Білогорівка, вул. Центральна (Кірова), буд. 4, відбувся організований нею та іншими особами (стосовно яких є окремі кримінальні провадження та справи) «Референдум щодо підтримки акту про державну самостійність «ЛНР».

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.2 ст.110 КК України, тобто умисні дії, вчинені з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, здійснені за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, яка була укладена 14 вересня 2018 року між прокурором Чудновим М.І. з одного боку та підозрюваною ОСОБА_2 з іншого боку за участі захисника Жердєва С.М., підозрювана повністю та беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України, в обсязі підозри. Крім того, ОСОБА_2 зобов'язалася сприяти правоохоронним органам та суду при здійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні щодо інших співучасників вчиненого нею кримінального правопорушення, а саме шляхом надання в якості свідка показань під час досудового слідства та в суді, підтвердження своїх показань під час проведення слідчих експериментів та інших слідчих дій, з метою викриття ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (дружину ОСОБА_6), ОСОБА_7 (дочку ОСОБА_6.), в організації та проведенні так званого «Референдуму щодо підтримки акту про державну самостійність «Луганської народної республіки», що мав місце 11.05.2014 на території м. Попасна та Попаснянського району Луганської області.

Крім того, сторони погодились на призначення покарання підозрюваній за ч.2 ст.110 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування основного покарання з випробуванням із визначенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, захисник підтримали угоду про визнання винуватості та просили її затвердити.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Враховуючи вищенаведене та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Так, суд переконався, що обвинувачена у повному обсязі визнала свою винуватість у зазначеному діянні, розуміє умови укладеної нею угоди та підтверджує добровільність її укладення.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченій роз'яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосуванням насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, узгоджена між сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

До обвинуваченої запобіжні заходи не застосувались.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 374-376, 394-395, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, яка була укладена 14 вересня 2018 року між прокурором Чудновим Максимом Ігоровичем з одного боку та підозрюваною ОСОБА_2 з іншого боку за участі захисника Жердєва Сергія Миколайовича.

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 110 Кримінального Кодексу України, та призначити їй узгоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Цей вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку лише з підстав, визначених у ч.4 ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Попаснянський районний суд Луганської області.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченій, захиснику.

Суддя І.В.Лизенко