Ухвала суду № 76888433, 25.09.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/510/16-ц

Провадження № 2-во/415/64/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2018 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Порше Лізінг Україна» про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду від 11.07.2016 року по справі за позовом ТОВ «Порше Лізінг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Лисичанського міського суду Луганської області звернувся представник ТОВ «Порше Лізінг Україна» із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 11 липня 2016 року у справі за позовом ТОВ «Порше Лізінг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник заявника посилається на те що, при ухваленні рішення, судом допущено описки, а саме: не вірно вказано ідентифікаційний номер, дата народження та адреса відповідача по справі - ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно з ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, заяву про внесення виправлень у судове рішення, судом встановлено наступне.

Відповідно до позовної заяви, ТОВ «Порше Лізінг Україна» просить стягнути, солідарно, заборгованість з ОСОБА_1 та ОСОБА_2. В прохальній частині позовної заяви позивачем було вказано такі анкетні дані ОСОБА_2: місце реєстрації: 49098, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 11 липня 2016 року, позов ТОВ «Порше Лізінг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задоволено, анкетні дані відносно ОСОБА_2 вказані відповідно до позовної заяви.

Під час розгляду справи та ухвалення рішення, у суду який розглядав справу, в матеріалах справи були відсутні відомості щодо підтвердження анкетних даних відповідача, ОСОБА_2, як то копія паспорта, копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, тощо. Таким чином, під час ухвалення рішення, суд зазначив анкетні дані ОСОБА_2, такі, які були вказані позивачем у прохальній частині позовної заяви, а тому вважати це опискою у розумінні ст. 269 ЦПК України та роз’яснень, зазначених у Постанові Пленуму ВСУ №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» суд не вбачає можливим.

З огляду на викладені вище обставини, у задоволенні заяви ТОВ «Порше Лізінг Україна» про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду від 11.07.2016 року по справі за позовом ТОВ «Порше Лізінг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід відмовити.

Керуючись ст. 269, ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ТОВ «Порше Лізінг Україна» про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду від 11.07.2016 року по справі за позовом ТОВ «Порше Лізінг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Ю. Луньова