Справа № 2-229
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2010 року Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого – судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 06.10.2008р. між ПАТ КБ „ПриватБанк” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №253067-cred на суму 25000грн. зі сплатою відсотків 32,50% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 25.03.2010р. В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов”язання. Станом на 23.07.2009р. заборгованість склала 31915,30грн., з яких 23877,08грн. заборгованість за кредитом, 6280,35грн. заборгованість по відсотках, 250грн. штраф (фіксована частина), 1507 ,87грн.-штраф(процентна складова). Крім того, в забезпечення виконання зобов"язань 06.10.2008р. було укладено договір поруки із відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якого останні виступили поручителями по зобов"язанням в повному обсязі. Даним договором передбачено, що у разі невиконання позичальником зобов”язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості 31915,30грн. та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з”явились, про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 згідно кредитного договору №253067-cred від 06 жовтня 2008р. (а.с.4-6) отримав у ПАТ КБ „ПриватБанк” кредит у розмірі 25000грн., шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885221414888, із сплатою 32,50% річних, з кінцевим терміном погашення 25.03.2010р. Виконання даного договору було забезпечено договором поруки №253067- cred від 06.10.2008р.(а.с.8), згідно якого поручителями по виконанню зобов"язання у повному обсязі виступили відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 Однак в порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов”язання по погашенню кредиту і відсотків. Станом на 23.07.2009р. заборгованість склала 31915,30грн., з яких 23877,08грн. заборгованість за кредитом, 6280,35грн. заборгованість по відсотках, 250грн. штраф (фіксована частина), 1507 ,87грн.-штраф (процентна складова).
Згідно ст.554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Тому з відповідачів в користь позивача слід стягнути у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 31915,30грн., також 319,15грн. судового збору та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 526, 530, 610, 611, 612, 622, 623, 624, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 81, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, р/р 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, 31915 (тридцять одну тисячу дев”ятсот п”ятнадцять)грн.30 коп. заборгованості за кредитним договором, судовий збір в сумі 319 (триста дев”ятнадцять )грн. 15коп. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 64993919400001, а всього 32354 (тридцять дві тисячі триста п”ятдесят чотири) грн.45коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Уразі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.
Головуючий І.М. Дузінкевич
Судове рішення № 7688833, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-229/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: