
Дата документу 03.10.2018
ЄУ № 420/1404/18
Провадження №6/420/51/18
У Х В А Л А
про повернення заяви
03 жовтня 2018 року смт. Новопсков
Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши матеріали заяви Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про заміну сторони у позовному провадженні, заінтересовані особи – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Представник КС «Імперіал ЛТД» звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить замінити КС «Імперіал ЛТД» в позовному провадженні про стягнення боргу з ОСОБА_1 на ОСОБА_2.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 04.09.2018 заяву було залишено без руху для усунення недоліків, а саме заявнику необхідно додати копії до заяви та копії всіх документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості учасників справи, додати всі наявні докази, що підтверджують обставини справи та належним чином їх завірити, зазначити та надати докази на підтвердження наявності судового рішення, чи видавався виконавчий лист на виконання судового рішення, чи є відкриті виконавчі провадження.
14 вересня 2018 року уповноважена особа отримала копію зазначеної вище ухвали, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення форми №119.
У встановлений судом термін недоліки, зазначені в ухвалі суду від 04.09.2018 заявником усунені не були.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Станом на 03.10.2018 недоліки, вказані в ухвалі суду від 04.09.2018, заявником не були усунуті, а термін наданий судом для усунення недоліків сплинув, у зв'язку із чим суд, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважає позовну заяву неподаною і повертає заявнику з усіма доданими документами.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 185, 260-261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про заміну сторони у позовному провадженні, заінтересовані особи – ОСОБА_1, ОСОБА_2, вважати неподаною і повернути заявнику з усіма доданими документами.
Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.
Суддя: В.В. Пронька
Судове рішення № 76888230, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/1404/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: