
28.09.2018
Провадження №3/389/937/18
ЄУН 389/2749/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2018 року суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Тьор Євгеній Миколайович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Знам’янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорта ЕА 022711, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,протягом року притягувався до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 23.09.2018р. року близько 00 год. 10 хв. перебуваючи на приймальному відділенні Знам’янської лікарні імені Лисенка у стані алкогольного сп’яніння виражався в бік медичного персоналу та працівників поліції нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, на законну вимогу припинити адміністративне правопорушення, а саме виражатись нецензурною лайкою відреагував зухвало та почав штовхатися, намагався скоїти втечу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП України.
За даним фактом складено протокол серії АА №517967 від 28 листопада 2018 року, з якими ОСОБА_1 ознайомлений.
Відповідно до ч.3 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 розяснено права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, не заперечив проти фактичних обставин, вказаних у протоколі.
Стаття 185 КУпАП України передбачає, зокрема, відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов’язків.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 28.09.2018р.; рапорти від 23.09.2018р.; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 23.09.2018р.; письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 23.09.2018р. та ОСОБА_1 від 28.09.2018р.; протокол огляду місця події від 23.09.2018р.; характеристику №02-14/1042 від 26.09.2018р.; висновок щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №118 від 23.09.2018р., згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння 1,36 ‰, вважаю, що вина ОСОБА_1В у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, доведена у повному обсязі.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, пом'якшуючі чи обтяжуючі відповідальність обставини, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції статті та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у грошовому виразі складає 352,40грн.
На думку суду накладення такого стягнення наразі є необхідним і буде достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 185, 268, 283, 284, 287 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорта ЕА 022711, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) грн..
Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами:
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ:
Знам’ян.УК/м.Знам’янка/21081100
Знам’ян.УК/Знам’янський р-н/21081100
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 38011312
ОСОБА_5: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА:
31118106011010 ( місто Знам'янка )
31112106011180 ( Знам'янський район )
КОД класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу – Держава в особі, Знам’янського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Кіровоградській області, місцезнаходження: вул. Київська, 25, м. Знам’янка, Кіровоградська область, 27406, Україна.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорта ЕА 022711, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят два) грн. 40 коп. за наступними реквізитами:
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783
ОСОБА_5: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: 31211256026001
КОД класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу: *;106;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, (ПІБ чи назва установи, організації), Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядалася справа).
Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 26255795).
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6
Постанова суду набрала законної сили „_____” ____20 __ року
Строк пред’явлення до примусового виконання „_____” ____20 __ року.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6
Судове рішення № 76887763, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/2749/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: