Ухвала суду № 76887185, 02.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/13787/18

Провадження № 1-кс/520/4921/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадження № 42018160000000628 від 17.07.2018 за фактом того, що посадовими особами структурних підрозділів філій ПАТ "Укрзалізниця" за попередньою змовою із суб`єктами господарювання під час закупівлі протягом 2017-2018 років товарів, а також виконання робіт та послуг, допущено розтрату державних коштів шляхом підписання актів приймання-передачі виконаних робіт, в той час, роботи не виконано, або виконано не в повному обсязі.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що керівництвом філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Укрзалізниця» було здійснено спроби для введення в експлуатацію комплексів високовольтних колонок (3000 В та 380 В) по станціях Одеса-Головна, Одеса-Товарна та Одеса-Застава-1, призначених для кондиціювання та опалення пасажирських вагонів після їхнього екіпірування перед виходом на маршрут, хоча договори підряду на будівництво, встановлення обладнання комплексів колонок для підключення до високовольтних мереж живлення, експертизи проекту будівництва, декларації на початок будівельних робіт та введення в експлуатацію відсутні. Загальна вартість вищезазначених робіт 59 млн. гривень, з яких витрачено на той час 19 млн. гривень.

Керівництво філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Укрзалізниця» здійснювало вплив на підпорядкованих начальників структурних підрозділів з метою підписання ряду документів щодо вводу в експлуатацію зазначених комплексів високовольтних колонок, зокрема актів виконаних робіт та документації щодо прийняття на баланс та введення в експлуатацію, та використовуючи свої владні повноваження в особистих інтересах, а саме для приховування фактів розтрати коштів, що були ввірені останнім на проведення будівельних робіт, здійснювало заміщення керівних посад в структурних підрозділах, посадові особи котрих в послідуючому прийняли та ввели в експлуатацію несправні комплекси.

Для подальшого досудового розслідування, підтвердження злочинних дій посадових осіб, підтвердження або спростування факту фіктивного виконання ремонтних робіт, тим самим розтрати грошових коштів, котрі були ввірені їм, виникла необхідність у проведенні огляду інженерних споруд, комплексів високовольтних колонок та інших приміщень, котрі пов`язані з будівництвом, підключенням, живленням, обслуговуванням вищевказаних комплексів, які розташовані між коліями 1-2, 3-4, 4-5 Південного парку станції Одеса-Застава-1 (м. Одеса, вул. Вокзал, 4).

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання в повному обсязі та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Згідно ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії, є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановленням місцезнаходження розшукуваних осіб.

З урахуванням вищезазначених обставин, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, враховуючи терміновість проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та можливу зміну, втрату або знищення доказів, на підставінаведеного,з метоювиявлення відомостейщодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення таїх фіксації,відшукання майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення, що мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення та відносяться до обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженню, а саме встановлення осіб, які причетні до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення, приймаючи до уваги те, для подальшого досудового розслідування, підтвердження злочинних дій посадових осіб, підтвердження або спростування факту фіктивного виконання ремонтних робіт, тим самим розтрати грошових коштів, котрі були ввірені їм, з метою дієвості кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 234-237, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о.старшого слідчогоСУ ГУНПв Одеськійобласті ОСОБА_4 ,про проведенняогляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду інженерних споруд, комплексів високовольтних колонок, та інших приміщень, котрі пов`язані з будівництвом, підключенням, живленням, обслуговуванням вищевказаних комплексів, які розташовані між коліями 1-2, 3-4, 4-5 Південного парку станції Одеса-Застава-1 (м. Одеса, вул. Вокзал, 4).

Дозвіл на проведення огляду надати т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , слідчому слідчої групи, прокурорам, які перебувають у складі групи прокурорів, співробітникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України за дорученням.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду негайно виконується слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення огляду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1