Рішення № 76886987, 03.10.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2066/18

Провадження № 2/500/2028/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника Арешкіної С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації

до

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про

позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача пояснила, що свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 826 від 14 серпня 2015 року відповідачі вказані батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із тим через відсутність належного догляду за дитиною за рішенням виконавчого комітету Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 12 від 07 березня 2017 року у відповідачів була вилучена вказана дитини через загрозу її життю та здоров?ю. На підставі вказаного за розпорядженням №107/А-2017 Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області від 09 березня 2017 року вказана дитина була влаштована до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини на повне державне забезпечення. До наступного часу відповідачі до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини із заявами про побачення із сином не звертались, таким чином ухиляються від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини, у зв?язку із чим просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з кожного аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна або державного закладу, в якому перебуватиме дитина.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили, не подали відзив на позовні вимоги.

З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 280-281 ЦПК України.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 826 від 14 серпня 2015 року відповідачі вказані батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом із тим через відсутність належного догляду за дитиною, що підтверджене актом соціального інспектування за №7 від 21 січня 2017 року та актом обстеження житлово-побутових умов родини від 06 березня 2017 року, за рішенням виконавчого комітету Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 12 від 07 березня 2017 року у відповідачів була вилучена вказана дитини через загрозу її життю та здоров?ю.

На підставі вказаного за розпорядженням №107/А-2017 Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області від 09 березня 2017 року вказана дитина була влаштована до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини на повне державне забезпечення.

До наступного часу відповідачі до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини із заявами про побачення із сином не звертались, що підтверджене довідкою вказаної установи за № 02/18-27 від 06 березня 2018 року та актом за № 02/06-12 від 06 березня 2018 року.

Вказані обставини є такими, що підтверджують ухилення відповідачів від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини та відповідно до вимог ст. 164 ч.1 п.2 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до вимог ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов?язку щодо утримання дитини, що є підставою для стягнення аліментів у порядку, передбаченому ст. 193 ч.2 СК України на користь державної установи, у якій перебуває дитина.

Розмір аліментів визначається у відповідності до вимог ст. 181-183 СК України та аліменти відповідно до порядку, визначеному ст. 191 СК України, присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову.

Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 141, 142 ЦПК України.

Керуючись ст. 280-282 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь закладу охорони здоров?я, навчального або іншого закладу, де знаходиться дитина для утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісяця в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 11 квітня 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь закладу охорони здоров?я, навчального або іншого закладу, де знаходиться дитина для утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісяця в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 11 квітня 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судові витрати 704,8 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.)

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судові витрати 704,8 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.)

Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін