Постанова № 76886781, 01.10.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
01.10.2018
Номер справи
390/1457/18
Номер документу
76886781
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 390/1457/18

Провадження № 3/390/505/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

за участю прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури - ОСОБА_1,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, що надійшли з Управління захисту економіки в Кіровоградській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, депутата Великосеверинівської сільської ради, Кіровоградського району Кіровоградської області, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.172-6 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи, станом на 01.01.2018 року депутатом восьмого скликання Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України ”Про запобігання корупції”, являючись суб’єктом відповідальності за правопорушення, пов’язаного з корупцією, несвоєчасно подав без поважних причин електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, а саме 05.04.2017 року о 10.39 год., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав та зазначив, що електронну декларацію він почав заповнювати своєчасно – 20.03.2018 року, та був впевнений в успішності її подання до того, як 05.04.2018 року відповідальна особа сільської ради повідомила про відсутність його декларації в Єдиному державному реєстрі декларацій. Після того, як це було виявлено, він одразу заповнив її повторно та пересвідчився в її публікації в Єдиному державному реєстрі декларацій.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, прокурора, який просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно рішення № 1 від 26.05.2017 року першої сесії восьмого скликання Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області «Про визнання повноважень депутатів Великосеверинівської сільської ради восьмого скликання, обраних 30 квітня 2017 року» ОСОБА_2 обраний депутатом зазначеної сільської ради.

Відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_2 є суб’єктом, на якого поширюється дія цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зокрема, зазначені у п.1 ч.1 ст.3 цього Закону, зобов’язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

В ході судового розгляду поважних причин для несвоєчасної подачі електронної декларації ОСОБА_2 встановлено не було.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, пов’язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП в повній мірі підтверджується доказами дослідженими судом під час розгляду справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 203/18 від 14.09.2018 року, з яким ОСОБА_2 ознайомився та зауважень на який не висловив (а.с.1-8). Крім того, його вина підтверджується, рішенням № 1 від 26.05.2017 року першої сесії восьмого скликання Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с.22),

Листом голови Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району та області № 02-23/201 від 12.02.2018 року (а.с.23), витягом з офіційного сайту Єдиного державного реєстру декларацій щодо подання ОСОБА_2 05.04.2018 року о 10.39 год. щорічної декларації за 2017 рік (а.с. 9-19), рішеннями Національного агентства з питань запобігання корупції № 124 від 04.04.2017 року, № 224 від 08.06.2017 року (а.с.35-38), листом Національного агентства з питань запобігання корупції № 05-17/173/5/17 від 30.05.2018 року, а також іншими зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення в сукупності, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, особу винного, наявність обставини, що пом’якшує його відповідальність - визнання своєї вини та відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку, що накладення на ОСОБА_2, адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в мінімальному розмірі є достатнім заходом впливу і буде сприяти його вихованню в майбутньому.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір, у розмірі, визначеному цим Законом.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення пов’язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. Штраф сплачується в банківській установі на рахунок 31119106011194, отримувач коштів: УК у Кіровогр.р-ні/Кіровогр.р-н./21081100, банк отримувача: Казначейство України, МФО: 899998, код бюджетної класифікації: 21081100, код за ЄДРПОУ: 38036997.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дняповідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: стягувач Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код за ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу- судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_2С.), Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 76886781 ?

Документ № 76886781 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 76886781 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76886781 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76886781, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 76886781, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76886781 відноситься до справи № 390/1457/18

Це рішення відноситься до справи № 390/1457/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76872257
Наступний документ : 76887050