Ухвала суду № 76886714, 02.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/8519/18

Провадження № 1-о/520/4/18

УХВАЛА

Іменем України

02.10.2018 року колегія суддів Київського районного суду м. Одеси у складі: головуючого судді Галія С.П., суддів Войтова Г.В., Борщова І.О., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Апеляційного суду Одеської області від 09.04.2004 року за нововиявленими обставинами, в порядку КПК України в редакції 1960 року –

ВСТАНОВИЛА:

На підставі ухвали Апеляційного суду Одеської області від 08.06.2018 року до Київського районного суду м. Одеси поступили матеріали справи за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Апеляційного суду Одеської області від 09.04.2004 року за нововиявленими обставинами, в порядку КПК України в редакції 1960 року.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Апеляційного суду Одеської області від 09.04.2004 року ОСОБА_1 визнаний винуватим та засуджений за п.п.6,12,ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357 КК України до довічного позбавлення волі.

Ухвалою Верховного Суду України від 26.10.2004 року вирок Апеляційного суду Одеської області від 09.04.2004 року залишений без змін.

ОСОБА_1, який відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Одеської області від 09.04.2004 року звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного вироку за нововиявленими обставинами.

Дослідивши заяву засудженого про перегляд вироку Апеляційного суду Одеської області від 09.04.2004 року за нововиявленими обставинами, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі обставини у сукупності, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.16 розділу XI «Перехідні положення» КПК України (в редакції 2012 року) заяви про перегляд судових рішень за ново виявленими обставинами, подані до суду до набрання чинності КПК України в редакції 2012 року, а також заяви, подані прокурором відповідно до абзацу першого цього пункту після набрання ним чинності, розглядаються відповідними судами у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст.400-7 КПК України (в редакції 1960 року), заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами мають право подавати Генеральний прокурор України та його заступники, прокурор Автономної Республіки Крим, прокурор області, прокурор міст Києва і Севастополя, військовий прокурор (на правах прокурора області).

Відповідно до ст.400-9 КПК України (в редакції 1960 року), клопотання про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами вправі подавати прокуророві учасники процесу, а також інші особи, якщо таке право надано їм законом.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів обґрунтовано приходить до висновку, що у відкритті провадження за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Апеляційного суду Одеської області від 09.04.2004 року за нововиявленими обставинами, в порядку КПК України в редакції 1960 року, необхідно відмовити, оскільки подана заява не відповідає вимогам КПК України в редакції 1960 року та перехідним положенням КПК України в редакції 2012 року.

Разом з тим, для захисту законних прав та інтересів засудженого ОСОБА_1, колегія суддів роз’яснює, що він не позбавлений права повторно звернутися із відповідною заявою до уповноваженого суб’єкта, встановленого ст.400-7 КПК України (в редакції 1960 року) щодо ініціювання питання про складання клопотання про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.400-7, 400-9 КПК України (в редакції 1960 року), п.16 Перехідних положень КПК України (в редакції 2012 року), колегія суддів –

УХВАЛИЛА:

У відкритті провадження за заявоюзасудженого ОСОБА_1 . про перегляд вироку Апеляційного суду Одеської області від 09.04.2004 року за нововиявленими обставинами, в порядку КПК України в редакції 1960 року – відмовити.

Копію ухвали суду негайно направити засудженому ОСОБА_1 для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена в до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 7 діб з дня її постановлення, а засудженим, який відбуває покарання у місцях позбавлення волі протягом 7 діб з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Галій С.П.

Суддя Войтов Г.В.

Суддя Борщов І.О.

Суддя Галій С. П.