
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/1204/18
381/2729/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., за участі секретаря Омельчук С.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2018 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (далі - позивач) звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 квітня 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10026/0106 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 (далі - позичальник, відповідач, клієнт) був укладений договір про споживчий кредит №81_0106 на умовах якого банк надав суму кредиту у розмірі 12 000,00 грн. на строк 60 місяців, з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 23 квітня 2023 року. Згідно із пунктом 3.3.3. Кредитного договору, Позичальник зобов'язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 200,00 грн. та оплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 5 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з травня 2018 року. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Однак, відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, тобто, у порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Станом на 18.07.2018 розмір заборгованості Відповідача перед Банком за договором про споживчий кредит №81_0106 становить 13 500,47 грн. Таким чином, позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача вказану заборгованість.
30 серпня 2018 року провадження по даній справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження через оголошення на веб-сайті Судової влади України, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24 квітня 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №81_0106, на умовах якого Позивач надав, а Відповідач отримав суму кредиту у розмірі, визначеному Кредитним договором.
Відповідно до пункту 2.1. Кредитного договору Банк зобов'язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов'язується належним чином використати і повернути в передбачені Кредитним договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених Кредитним договором.
Згідно із пунктом 2.2. Кредитного договору, Кредит надається в загальному розмірі 12 000,00 (дванадцять тисяч) грн. 00 копійок на строк 60 (шістдесят) місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше «23» квітня 2023 року.
У відповідності до п. 2.4.1 Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку відповідну плату - (проценти) в розмірі 56 (п'ятдесят шість) процентів річних.
За змістом пункту 3.1.1. Кредитного договору Банк надає Кредит з моменту виконання Позичальником всіх та кожної з наведених нижче умов надання Кредиту (Умови надання Кредиту):
Згідно із пунктом 3.1.1.1. сплати Позичальником комісійної винагороди за надання Кредиту - в розмірі 600 (шістсот) гривень 00 копійок протягом 1 (одного) Банківського дня з моменту підписання цього Договору.
Згідно із пунктом 3.2.1. Кредитного договору Банк здійснює надання Кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на Поточний рахунок відкритий Позичальником у Банку.
Згідно із пунктом 3.3.3. Кредитного договору, Позичальник зобов'язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 200,00 гривень та оплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 5 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з травня 201 8 року.
За умовами пункту 4.3. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний:
належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов'язання, у строки, обумовлені цим Договором повернути Кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди, за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання за цим Договором, а у порушення умов цього Договору, достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки.
Відповідно до пункту 8.3. Кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплаті процентів за користування Кредитом, комісійної винагороди. Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Однак, як зазначалось вище та всупереч вищенаведеному, Відповідачем систематично порушувались умови кредитного договору. Несвоєчасне виконання зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів (повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та плати за обслуговування кредиту) протягом строку дії кредитного договору призвело до виникнення заборгованості.
В свою чергу, в підпункті 4.2.1 Кредитного договору Позивач та Відповідач домовились, що Банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань по цьому договору.
Пунктом 4.2.2 Кредитного договору, встановлює право Банку при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами, більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку.
Станом на 18.07.2018 року розмір заборгованості Відповідача перед Банком за договором про споживчий кредит № 81 0106 становить: 13 500,47 грн., з якої:
12 000,00 грн. - загальна сума простроченого кредиту (основний борг);
1 307,18 грн. - загальна сума прострочених чергових платежів по нарахованим відсоткам;
151,80 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату чергових платежів за кредитом (за основним боргом);
23,90 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом;
14,26 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному;
3,33 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам.
Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силу статті 76 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1, належним чином не виконує зобов'язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку договором. Такі дії відповідача є неправомірними, тому позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення суми кредитної заборгованості, підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 1762,00 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610, 1054 ЦК України, статтями Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., паспорт серії НОМЕР_2, виданий Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області 21.12.1999 р., реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_1; Адреса реєстрації: АДРЕСА_1), на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» код СДР110У 00032129, в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АГ «Ощадбанк» (код СДРПОУ 09322277, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) заборгованість за договором про споживчий кредит від 24.04.2018р. № 81_0106 в розмірі 13 500,47 гри., з якої: 12 000,00 грн. - загальна сума простроченого кредиту (основний борг); 1 307,18 грн. - загальна сума прострочених чергових платежів по нарахованим відсоткам; 151,80 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату чергових платежів за кредитом (за основним боргом); 23,90 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 14,26 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному; 3,33 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., паспорт серії НОМЕР_2, виданий Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області 21.12.1999 р., реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_1; Адреса реєстрації: АДРЕСА_1), на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код СДРІЮУ 09322277, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762,00 грн.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області за правилами, встановленими в ст.ст. 354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розд. ХІII «Перехідні положення» цього Кодексу.
Суддя Л.М.Ковалевська
Судове рішення № 76886657, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/2729/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: