
______________________
Справа № 520/13136/18
Провадження № 2/520/6105/18
УХВАЛА
01.10.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Каблекс-Україна» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Каблекс-Україна» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29 вересня 2018 року, місцезнаходження відповідача ТОВ «Каблекс-Україна» (ЄДРПОУ 33398849) за адресою: 02232, м. Київ, проспект Маяковського, будинок 68, офіс 233.
Проте, згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Зареєстрованим місцем проживання позивача є: АДРЕСА_1, фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Малиновського району м. Одеси, а тому, враховуючи що між сторонами виникли трудові правовідносини, суддя вважає, що є підстави для застосування норм ч. 1 ст. 28 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
При таких обставинах, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси, а відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Малиновського району м. Одеси, а тому має бути передана до цього суду за підсудністю.
На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст. 28, ст. 31 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Каблекс-Україна» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, передати за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 76886579, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/13136/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: