Ухвала суду № 76886189, 02.10.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5455/18

Провадження № 2/500/2979/18

УХВАЛА

02 жовтня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Пащенко Т.П.

при секретарі – Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну неналежного відповідача по справі ОСОБА_2 міську раду Одеської області на ОСОБА_3, посилаючись на те, що 07.10.1997 року був укладений договір купівлі-продажу нерухомого майна №2389, а саме, 17/45 частини житлового будинку за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Ватутіна,17 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Просила розглядати справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

За таких обставин, суд приходить до висновку щодо доцільності задоволення заяви та вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_2 міську раду Одеської області на належну відповідачку ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.51,260,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності – задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 міську раду Одеської області на належну відповідачку ОСОБА_3.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачці.

Визначити відповідачці у відповідності до ч.7 ст.178 ЦПК України п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно с надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Частиною 1 ст.193 ЦПК України передбачено, що у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу у відповідності до ч.4 ст.179 ЦПК України п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу у відповідності до ч.4 ст.180 ЦПК України п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відзиву, відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_4