
Справа № 355/1302/18
Провадження № 3/355/366/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, який працює керуючим АЗС ТОВ «МП Октан», що розташоване за адресою: вул. Харківське шосе, 57, с. Бзів, Баришівський район, Київська область,
за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
03.09.2018 року було встановлено, що ОСОБА_1, який працює керуючим АЗС ТОВ «МП Октан», що розташоване за адресою: вул. Харківське шосе, 57, с. Бзів, Баришівський район, Київська область, допустив порушення ведення розрахункових операцій через РРО, а саме використання режиму попереднього програмування найменування для пального із зазначенням коду товарної підкатегорії та цін товарів та обліку їх кількості, а саме для пального не зазначено код товарної підкатегорії згідно з УкТ ЗЕД, не ведеться облік кількості товарів в РРО.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується конвертами, які повернулися із відміткою «за закінченням терміну зберігання». Даний факт свідчить про ухилення останнього від адміністративної відповідальності.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення п. 11 ст. 3 розділу 2 ЗУ від 06.07.1995 року №265/95 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і його дії правильно кваліфіковані
за ст. 155-1 ч.1 КпАП України.
Встановлене підтверджується:
- протоколом про адмінправопорушення №430 від 03.09.2018 року;
- копією акту фактичної перевірки №1604/1000/19/4068/П33;
- письмовими поясненням ОСОБА_1, в яких він фактично визнав свою вину у вчиненні адміністративого правопорушення;
- іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 33-35, 155-1 ч. 1 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень, Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП, Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31116106026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (судовий збір, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.
Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко
Судове рішення № 76885817, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1302/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: