Ухвала суду № 76885045, 01.10.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 жовтня 2018 року м. Чернігів справа № 927/520/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою ліквідатора боржникаБоржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРОКУС»14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 - а 14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 84, кв. 46 (адреса ліквідатора)про відкриття справи про банкрутство боржника, що ліквідується власником

Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРОКУС» (надалі - боржник) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.07.2018р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.07.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРОКУС» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 08.08.2018р., зокрема:

боржника визнано банкрутом;

відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців;

обов'язки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРОКУС» Рідзеля А.П.;

відхилено кандидатуру арбітражного керуючого Швачки С.В.;

зобов'язано ліквідатора надати господарському суду реєстр вимог кредиторів, виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

12 вересня 2018 року ліквідатором банкрута подано до Господарського суду Чернігівської області реєстр вимог кредиторів, ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу, які ухвалою суду від 13.09.2018р. були прийняті, приєднані до матеріалів справи та призначені до розгляду в судовому засіданні на 09.10.2018р.

17 вересня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Швачки С.В. на вказану вище постанову від 08.08.2018р.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За змістом ст. 8 Закону про банкрутство, ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.

Підпунктами 17.10 та 17.12 п. 17 ч. 1 р. XI «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи:

у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали;

суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Київського апеляційного господарського суду, винесеним за результатами розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Швачки С.В. на постанову Господарського суду Чернігівської області від 08.08.2018р. та повернення матеріалів справи.

Керуючись ст. 2, 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 12, 227, 233, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Київського апеляційного господарського суду, ухваленим за результатами розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Швачки С.В. на постанову Господарського суду Чернігівської області від 08.08.2018р. та повернення матеріалів справи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

3. Копію цієї ухвали надіслати ліквідатору Рідзелю А.П. (14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 84, кв. 46) та арбітражному керуючому Швачці С.В. (02002, м. Київ, а/с 296).

Суддя А.С.Сидоренко