Ухвала суду № 76885009, 03.10.2018, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, тел. 55-09-34

У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

03 жовтня 2018 року Справа № 926/2617/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жесар"

до відповідача ОСОБА_1 особи – підприємця ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Чернівецька міська рада

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – ОСОБА_3, довіреність б/н від 11 вересня 2017 року.

Від третьої особи – ОСОБА_4, довіреність 01/02-05/1174 від 06 травня 2016 року.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Жесар” звернулось з позовом до Малого приватного підприємства “Югікомп” про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 11 серпня 2017 року порушено провадження у справі № 926/2617/17 та призначено до розгляду в засіданні на 21 серпня 2017 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21 серпня 2017 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Чернівецьку міську раду.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2017 року зупинено провадження по справі, призначено комплексну експертизу, а саме: будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 30 серпня 2018 року поновлено провадження у справі; призначено підготовче засідання на 10 вересня 2018 року.

Ухвалою суду від 10 вересня 2018 року замінено первісного відповідача - ОСОБА_3 приватне підприємство “Югікомп” на належного – ОСОБА_1 особу – підприємця ОСОБА_2; вирішено клопотання позивача про зупинення провадження у справі розглянути в наступному підготовчому засіданні за участі представників сторін; відкладено підготовче засідання на 19 вересня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19 вересня 2018 року розпочато розгляд справи - спочатку; призначено підготовче засідання на 03 жовтня 2018 року; зобов'язано позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду. При цьому, відповідача зобов'язано надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову та надіслати вищевказані документи позивачу, докази чого надати суду.

Представник позивача в підготовче засідання 03 жовтня не з'явився, при цьому не надав суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви.

Відповідач 03 жовтня 2018 року звернувся до суду із письмовим клопотанням про закриття провадження у справі. При цьому, відзиву на позовну заяву до суду не надав, обгрунтовуючи це відсутністю позовної заяви та доданих до неї документів.

Статтею 172 ГПК України унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

При цьому, суд звертає увагу відповідача, що у відповідності до статті 165 Господарського процесуального кодексу України, йому надано право надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надіславши їх позивачу та третій особі, докази чого надати суду.

Крім того, відповідачу необхідно надіслати позивачу копію письмового клопотанням про закриття провадження у справі із додатками, докази чого надати суду.

Також, суд звертає увагу третьої особи, що у відповідності до положень статті 179 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, одночасно надіславши їх сторонами по справі.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на необхідність вчинення учасниками справи вищезазначених дій, суд дійшов висновку оголосити в підготовчому засіданні перерву до 17 жовтня 2018 року.

Керуючись статтями 165, 172, 179, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 10:30 "17" жовтня 2018 р..

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 52-47-40.4.

2. Позивачу:

- надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

3. Відповідачу:

- надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду.

- надіслати позивачу копію письмового клопотанням про закриття провадження у справі із додатками, докази чого надати суду.

4. Третій особі:

- надати суду відповідно до статті 179 Господарського процесуального кодексу України письмові пояснення щодо позову або відзиву;

- одночасно надіслати позивачу та відповідачу копію письмових пояснень та доданих до них документів, докази чого надати суду.

5. Явку представників сторін та третьої особи у судовому засіданні визнати обов’язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "03" жовтня 2018 року.

Ухвала набрала чинності - "03" жовтня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк