Ухвала суду № 76884913, 27.09.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 вересня 2018 року справа № 925/879/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання – Ковбою І.М.

та представники сторін:

від позивача – ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача – ОСОБА_2 за довіреністю;

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Виконавчого комітету Золотоніської міської ради, м. Золотоноша

до Державного навчального закладу "Золотоніський професійний ліцей", м. Золотоноша

про зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Виконавчий комітет Золотоніської міської ради, посилаючись на ст.ст. 117, 120, 122, 123 Земельного кодексу України та ст. ст. 50, 56 Закону України "Про землеустрій" заявив позов, в якому просить суд:

- зобов'язати державний навчальний заклад "Золотоніський професійний ліцей" (код ЄДРПОУ 02548759) надати нотаріально посвідчено згоду на поділ земельної ділянки площею 5,0132 га, яка знаходиться за адресою м. Золотоноша, вул. Шевченка, 33, та вилучити з користування відповідача земельну ділянку, яка знаходиться під гуртожитком № 2;

- витрати по сплаті судового збору в розмірі 1760 грн. стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 31.08.2018 прийняти позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі на 27 вересня 2018 р.

Представник Позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, з підстав, викладених у позовній заяві.

24.09.2018 від Відповідача до суду надійшло письмове пояснення по суті заявлених вимог, в якому Відповідач вважає заявлені вимоги безпідставними посилаючись на те, що Державний навчальний заклад "Золотоніський професійний ліцей" абсолютно не перешкоджав процесу поділу та передачі зазначеної земельної ділянки.

Відповідач вказав на те, що Золотоніський виконавчий комітет не робив ніяких офіційних письмових чи усних звернень з цього приводу. Також, «Золотоніський професійний ліцей» не був проінформований про будь які рішення Позивача з цього приводу.

Відповідачем подані для приєднання до матеріалів справи документи: Акт приймання-передачі відомчого гуртожитку №2 «Золотоніського професійного ліцею» від 5 квітня 2011 р. та отриманий дозвіл від Міністерства освіти і науки, молоді та спорту (протокол 1 від 7.02.2013) на вилучення земельної ділянки площею 0,2067 га з постійного користування для її подальшої передачі відповідно ст. 149 Земельного кодексу України.

Відповідач зазначив, що виконавчий комітет проігнорував необхідність складання акту передачі на земельну ділянку.

Представник Відповідача в судовому засіданні заперечував проти заявлених Позивачем вимог з мотивів, викладених у позовній заяві та подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Черкаську обласну державну адміністрацію у зв’язку з тим, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов’язки цієї особи;

- Міністерство освіти і науки, як безпосереднього власника земельної ділянки площею 5,0132 га, оскільки Відповідач є лише постійним користувачем вищевказаної земельної ділянки.

За приписами ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Розгляд справи знаходиться на стадії підготовчого провадження.

Суд вислухавши представників сторін, приходить до переконання, що клопотання представника Відповідача є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Зокрема: у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що підготовче засідання необхідно відкласти.

керуючись ст.182-185,ст. 202, ст.ст. 232-234, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Черкаську обласну державну адміністрацію (код ЄДРПОУ 00022668; бул.Шевченка,185, м.Черкаси, 18001).

Залучити до участі у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Міністерство освіти і науки України (код ЄДРПОУ 37536162; проспект Перемоги,10, м.Київ, 01135).

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. « 23» жовтня2018 р.

Суд зобов’язує Позивача невідкладно надіслати Третім особам копії позовної заяви із необхідними додатками, а докази надсилання надати в суд до 02 жовтня 2018р.

Суд пропонує Позивачу надати до суду: рішення сесії ради про обрання виконавчого комітету та наділення його повноваженнями;

Суд пропонує Відповідачу надати до суду: правовстановлюючі документи на спірну землю.

Третім особам Суд пропонує не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали надати до суду:

- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого одночасно надіслати позивачу;

- перелік нормативних актів, які регламентують порядок передачі Державних навчальних закладів та їх майна до комунальної власності;

- правовстановлюючі документи на землю.

Суд зобов’язує Позивача і Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/879/18 подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

За приписами ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання; зміну номерів телефонів і факсів; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.

Суддя В.В.Єфіменко