Ухвала суду № 76884860, 01.10.2018, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№347/731/15

Провадження № 2/340/207/18

УХВАЛА

про призначення експертизи

01 жовтня 2018 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Вербовецька сільська рада Косівського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Вербовецька сільська рада Косівського району Івано-Франківської області про визнання незаконними та скасування рішень сесії Вербовецької сільської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Верховинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Вербовецька сільська рада Косівського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Вербовецька сільська рада Косівського району Івано-Франківської області про визнання незаконними та скасування рішень сесії Вербовецької сільської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

В ході підготовчого провадження сторонами у справі подано до суду клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, з метою встановлення конфігурації, місця розташування земельних ділянок сторін, перевірки факту захоплення земельної ділянки ОСОБА_4 Однак на вирішення експертизи кожна із сторін представила свій варіант питань, а також просять доручити проведення експертизи різним експертам.

Обговоривши заявлені клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що слід постановити ухвалу про наступне.

Як зазначено у ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки дійсно для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме встановлення відповідності фактичного розміру спірних земельних ділянок, їх розмірам відповідно до правовстановлюючих документів, та можливості їх накладення одна на одну, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо і сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, а тому слід клопотання позивача та відповідача про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи задовольнити. При цьому перелік питань сторін слід уточнити з врахуванням заявлених предмету та підстав заявленого позову, а також тих завдань, які можуть ставитися на вирішення даного виду експертизи. Оплату за проведення експертиз слід покласти на обидві сторони в рівних частинах.

Також, суд заслухавши думку сторін в частині визначення експертної установи, з метою недопущення обставин, що викликають сумніви в неупередженості або об'єктивності експерта, вважає за необхідне проведення експертизи доручити експертній установі СП "Західно Український експертно-консультативний центр".

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити з підстав п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити частково.

Призначити по справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертній установі СП "Західно Український експертно-консультативний центр" (вул.Головна,119, м Чернівці, 58023).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи фактична площа, конфігурація та розташування земельної ділянки, площею 0,2470 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться в АДРЕСА_1 відповідають площі, конфігурації та розташуванню земельної ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого 19.10.2007, ОСОБА_2? Якщо ні, то вказати площу, конфігурацію та розташування вказаної земельної ділянки на даний час у порівнянні із площею, конфігурацією та розташуванням земельної ділянки на час виникнення права власності.

2. Чи фактична площа, конфігурація та розташування земельної ділянки, площею 0,2375 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться в АДРЕСА_2 відповідають площі, конфігурації та розташуванню земельної ділянки згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.01.2015 виданого ОСОБА_4 та технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)? Якщо ні, то вказати площу, конфігурацію та розташування вказаної земельної ділянки на даний час у порівнянні із площею, конфігурацією та розташуванням земельної ділянки на час виникнення права власності.

3. Чи накладається земельна ділянка, що належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.01.2015, на земельну ділянку ОСОБА_2, що належить їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданий 19.10.2007, на момент передачі? Якщо так, то яка площа їх накладення?

Для проведення експертизи направити експертній установі цивільну справу №347/731/15.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторони ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в рівних частинах.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15днів з дня її проголошення через Верховинський районний суд.

Суддя: Бучинський А.Б.