
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.2018 Справа № 920/533/18Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О. при секретарі судового засідання Гребенюк С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/533/18 в порядку загального позовного провадження
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Полковника Ганжі, буд. 16, ідентифікаційний код 40395732),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирська молочна промислова компанія «СЛАВІЯ» (42700, Сумська область, м. Охтирка, пров. М. Хвильового, буд. 1а, ідентифікаційний код 37761522),
про стягнення 650798,63 грн. на підставі договору поставки від 11.01.2017 № 11-01-2017, укладеного між сторонами,
представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 17 від 26.04.2017),
відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 07.08.2017)
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 650798,63 грн. заборгованості, з яких: 276803,39 грн. пені, 221811,22 грн. 10 % штрафу, 27838,14 грн. 3 % річних, 124345,88 грн. інфляційного збільшення та просить суд стягнути з відповідача судовий збір в сумі 9761,98 грн.
13.08.2018 від відповідача до суду надійшов відзив на позов вих. № 08/08/01 від 08.08.2018, в якому просить суд залишити позов без розгляду у зв’язку з перебуванням на розгляді у господарському суді Полтавської області справи між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Ухвалою суду від 19.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 14.08.2018.
Ухвалою суду від 14.08.2018 продовжено строк проведення підготовчого засідання до 17.10.2018 та відкладено підготовче засідання на 02.10.2018.
Позивач надав суду відповідь від 14.09.2018 на відзив, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та зазначив, що вважає твердження відповідача, наведені у відзиві, необґрунтованими, безпідставними, та такими, що суперечать нормам чинного законодавства України, оскільки вимоги відповідача про залишення позову без розгляду не відповідають дійсним обставинам справи і не можуть бути задоволені судом, адже сторони (позивачі та відповідачі), підстави та предмет спорів у справах № 917/509/18 та № 920/533/18 є різними. Отже, всі доводи, які відповідач надавав у відзиві не є достовірними, жодними доказами не підтвердженими та такими, що суперечать ч. 1 п. 3 ст. 226 ГПК України.
У судовому засіданні учасники справи не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що шістдесятиденний термін проведення підготовчого провадження з дня відкриття провадження у даній справі закінчився і цей строк, з ініціативи суду, було продовжено на тридцять днів, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/533/18.
2. Призначити справу № 920/533/18 до судового розгляду по суті на 23.10.2018 о 12 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 4.
3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Спиридонова
Судове рішення № 76884466, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/533/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: