Ухвала суду № 76884296, 02.10.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/15472/18

УХВАЛА

02 жовтня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Петрика І.Й., суддів Глущенко Я.Б., та Карпушової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про визначення підсудності адміністративної справи № 826/15472/18 у справі за позовом ОСОБА_3 до Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В:

21.09.2018 р. ОСОБА_3 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просив суд визнати протиправним несвоєчасне та неповне надання Окружним адміністративним судом міста Києва відповіді на його запит від 17.05.2018 р., а саме: ненадання електронних копій:

1) рішення житлово-побутової комісії Окружного адміністративного суду міста Києва про надання службових квартир суддям ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСОБА_7.;

2) звернення суддів ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_12., ОСОБА_13. до житлово-побутової комісії Окружного адміністративного суду міста Києва із заявами щодо прийняття рішення про виключення наданих приміщень з числа службових та надання їх у постійне користування;

3) протоколу житлово-побутової комісії Окружного адміністративного суду міста Києва № 3 від 05.11.2013, яким заяви суддів про виключення отриманих ними жилих приміщень із числа службових та надання квартир у постійне користування комісією задоволено;

4) рішення № 5 зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2013 щодо надання квартир у постійне користування позивачам;

5) протоколу зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2013;

6) адрес квартир, які були надані вказаним суддям як службові, а потім виведені з числа службових.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2018 року адміністративний позов та додані до нього матеріали направлено для визначення підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Розмежування предметної юрисдикції адміністративних справ визначена статтею 20 КАС України.

Так, ч.1 ст. 20 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.2 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктом 6 частини першої цієї статті.

Згідно п.6 ч.1 цієї статті суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Так, із матеріалів справи вбачається, що відповідачем у даній справі визначено Окружний адміністративний суд міста Києва, тобто дана адміністративна справа з урахуванням суб'єктного складу, змісту вимог та положень ст. 20 КАС України, підсудна- Окружному адміністративному суду міста Києва.

Разом з тим, враховуючи, що стороною у справі є Окружний адміністративний суд міста Києва, на підставі приписів ч.2 статті 29 КАС України, дану справу слід передати на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне визначити територіальну підсудність справи № 826/15472/18 - Київському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 20, 28, 29, 325, 328 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Визначити територіальну підсудність адміністративної справи № 826/15472/18 за позовом ОСОБА_3 до Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання протиправними дій - Київському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Петрик І.Й.

Судді Глущенко Я.Б.

Карпушова О.В.