Ухвала суду № 76884272, 03.10.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про продовження процедури розпорядження майном

та відкладення попереднього засідання суду

"03" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2619/17Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Майданик Ю.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПЕРІ УКРАЇНА”

до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2” (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 9; код ЄДРПОУ 38572882).

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участі

представників сторін та учасників:

від ініціюючого кредитора: не з’явився;

від боржника: ОСОБА_3;

від ТОВ „Фортрент” – ОСОБА_4 за довіреністю 01.01.2018р.;

від ТОВ „Бетон Комплекс” – ОСОБА_5 за довіреністю №5/18 від 31.07.2018р.;

від розпорядника майна боржника: ОСОБА_6 за довіреністю від 07.09.2018р.

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 06.12.2017р. порушено провадження у справі №916/2619/17 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2”; визнано грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПЕРІ УКРАЇНА” до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2” в сумі 1 844 344, 70 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2” строком на 115 днів до 02.04.2018р.; розпорядником майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2” призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.01.2018р. прийнято заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Бетон Комплекс” про визнання заявлених грошових вимог на загальну суму 4 590 684, 06 грн. та включення грошових вимог заявника в сумі 4 590 684, 06 грн. до реєстру вимог кредиторів до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.01.2018р. прийнято заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПЕРІ УКРАЇНА” про визнання додаткових грошових вимог по справі № 916/2619/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2” у розмірі 1 719 844, 65 грн. до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2018р. прийнято заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фортрент” про визнання розміру грошових вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2”, що складають 97 649, 70 грн. та 3400 грн. витрат по сплаті судового збору; включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2” до розгляду.

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 18.01.2018р., 26.03.2018р., 07.05.2018р. провадження у справі №916/2619/17 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2” зупинялося у зв’язку з надходженням апеляційних та касаційних скарг боржника та надсиланням справи до Одеського апеляційного господарського суду та Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.09.2018р. призначено попереднє засідання суду на 03.10.2018р.

29.08.2018р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7 про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2” та строку повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7 на два місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ч. 2 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Враховуючи те, що введена ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.12.2017р. процедура розпорядження майном боржника закінчилася та те, що провадження у справі зупинялося ухвалами Господарського суду Одеської області від 18.01.2018р., від 26.03.2018р. та від 07.05.2018р. у зв’язку з надходженням апеляційних та касаційних скарг боржника та надсиланням справи до Одеського апеляційного господарського суду та Касаційного господарського суду у складі Верховного суду, боржником не надано витребуваних судом документів, що унеможливлює розгляд заяв кредиторів та відповідно реєстру вимог кредиторів, а також необхідність додаткового часу для проведення розпорядником майна боржника усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд продовжує строк процедури розпорядження майном ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2” та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7 на два місяці до 03.12.2018р.

Разом з цим суд повідомляє, що розглядаються наступні клопотання.

29.03.2018р. розпорядник майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_7 звернулася із клопотанням про припинення повноваження керівника боржника ОСОБА_3 та виконавчих органів управління ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2”; тимчасове покладення виконання обов’язків керівника та виконавчих органів управління ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2” на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7 до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника; встановлення додаткового строку проведення розпорядником майна разом з боржником інвентаризації майна боржника (т. 5 а.с. 56-59).

21.08.2018р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7 про стягнення з ТОВ „Пері Україна” на її користь грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2” за період з 01.03.2018р. по 31.07.2018р. в розмірі 37 230 грн. та виду наказів (т. 5 а.с. 151-155).

Приймаючи до уваги неподання боржником витребуваних судом доказів, необхідність розгляду поданих заяв та клопотань, а також необхідність контролю за реалізацією повноважень розпорядника майна під час здійснення процедури розпорядження майном, суд відкладає попереднє засідання суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Враховуючи те, що явка боржника, керівника боржника ОСОБА_3, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7 особисто та учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПЕРІ УКРАЇНА”, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Бетон Комплекс”, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фортрент” є обов’язковою, суд викликає їх для участі у судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 119, 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2” (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 9; код ЄДРПОУ 38572882) та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 792 від 18.04.2013р.)) на два місяці до 03.12.2018р.

2.Відкласти попереднє засідання суду на 10.10.2018р. об 11 год. 00 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

3.Викликати боржника, керівника боржника ОСОБА_3 особисто, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7 особисто та учасників: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПЕРІ УКРАЇНА”, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Бетон Комплекс”, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фортрент” для участі у судовому засіданні.

4.Зобов’язати надати:

боржника: установчі документи; статистичну та бухгалтерську звітність, яка надавалась до управління статистики за 2016-2017рр.; аудиторські висновки; звіти за 2016-2017рр.; відомості щодо загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобов’язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; перелік майна боржника із зазначенням балансової вартості та місцезнаходження, а також загальної балансової вартості майна; перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість; перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов’язань, терміну виконання та підстав виникнення; інші відомості що мають значення для розгляду справи; відзиви на заяви ТОВ „ПЕРІ УКРАЇНА”, ТОВ „ОСОБА_8”, ТОВ „Фортрент”; відзив на клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7 про припинення повноваження керівника боржника ОСОБА_3 та виконавчих органів управління ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2”; тимчасове покладення виконання обов’язків керівника та виконавчих органів управління ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2” на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7 до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника;

керівника боржника: установчі документи; статистичну та бухгалтерську звітність, яка надавалась до управління статистики за 2016-2017рр.; аудиторські висновки; звіти за 2016-2017рр.; відомості щодо загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобов’язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; перелік майна боржника із зазначенням балансової вартості та місцезнаходження, а також загальної балансової вартості майна; перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість; перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов’язань, терміну виконання та підстав виникнення; інші відомості що мають значення для розгляду справи; відзиви на заяви ТОВ „ПЕРІ УКРАЇНА”, ТОВ „ОСОБА_8 ОСОБА_8”, ТОВ „Фортрент”; відзив на клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7 про припинення повноваження керівника боржника ОСОБА_3 та виконавчих органів управління ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2”; тимчасове покладення виконання обов’язків керівника та виконавчих органів управління ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2” на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7 до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника;

розпорядника майна боржника: відомості щодо виконання повноважень, передбачених ч. 3 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з підтверджуючими документами; оригінали документів, доданих до клопотання про припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_3 та виконавчих органів управління ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2”;

ТОВ „Пері Україна”: відзив на клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7 про стягнення з ТОВ „Пері Україна” на її користь грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2” за період з 01.03.2018р. по 31.07.2018р. в розмірі 37 230 грн. та виду наказів

Встановити строк для подання витребуваних судом документів до 08.10.2018р.

Копію ухвали надіслати: ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2”( 65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 9), ТОВ „ПЕРІ УКРАЇНА” (02002, м. Київ, а/с № 144), ТОВ „Фортрент” (08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, с.Білогородка, вул. Богатирська, буд. 2-А), ТОВ „Бетон Комплекс” (04074, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8), арбітражному керуючому ОСОБА_7 (55213, м. Первомайськ, Миколаївська обл., вул. Р. Люксембург, 5/3), ОСОБА_3 (36022, АДРЕСА_1).

Суддя Л.І. Грабован