Ухвала суду № 76883714, 03.10.2018, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

03 жовтня 2018 року Справа № 923/667/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Передова, 200, ідентифікаційний код: НОМЕР_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Данон Дніпро», місцезнаходження: 73008, м. Херсон, Бериславське шосе, 37, ідентифікаційний код: 31489175

про стягнення 209426,69 грн.

за участю представників сторін:

від позивача – ОСОБА_2, на підставі довіреності від 17.09.2018 року

від відповідача – ОСОБА_3, представник за довіреністю № 236 від 17.09.2018 року

встановив:

У провадженні Господарського суду Херсонської області, відкритому на підставі ухвали суду від 20.07.2018 року, знаходиться позовна заява ФОП ОСОБА_1 до ТОВ «Данон Дніпро» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № НОМЕР_2 від 01.01.2017 року у розмірі 209426,69 грн.

Позовні вимоги, на підставі ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 626, 629, 902 ЦК України, обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань із підписання актів виконаних робіт та оплати, наданих позивачем послуг за договором про надання послуг.

Розгляд справи здійснюється у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 19.09.2018 року, на 30 днів, продовжено строк проведення підготовчого провадження. Підготовче засідання, призначене на 19.09.2018 року, для надання сторонами додаткових доказів, було відкладено на 03.10.2018 року.

У підготовче засідання на вказану дату відповідачем, на виконання ухвали від 19.09.2018 року надано статутні та реєстраційні документи товариства, письмові пояснення щодо виконання сторонами договору про надання послуг №000026668 від 01.07.2017 року, в частині порядку замовлення послуг, періоду отримання послуг та строку дії договору та копію додаткової угоди № 1 від 11.12.2017 року до договору про послуги з технічного обслуговування вантажних автомобілів № 26668 від 01.01.2017 року.

Від позивача, протягом встановленого строку, жодних заяв по суті справи, не надійшло. Документи про необхідність надання яких наголошувалося в ухвалі суду від 19.09.2018 року, ним не надано.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про надання додаткового часу для подання необхідних доказів, та надання можливості подати відповідь на відзив відповідача, яке обґрунтовано тим, що він на адресу позивача не надходив.

Представник відповідача заперечень на клопотання представника позивача не висловив.

Відповідно до п. п. 6,7,10,12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд під час підготовчого судового засідання, з-поміж іншого з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема у разі необхідності витребування нових доказів; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За наведених обставин, оскільки розгляд справи по суті як стадія позовного провадження передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи у праві подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 182 ГПК України, суд, задовольняючи клопотання позивача, відкладає підготовче засідання на 17.10.2018 року о 14:00, для надання позивачем додаткових доказів в обґрунтування своїх вимог та встановлює сторонам додатковий строк для подання заяв по суті справи: позивачу – відповідь на відзив, відповідачу – заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 202, 234, 235, ГПК України, суд

постановив:

1. Викликати в судове засідання на 17 жовтня 2018 року о 14:00, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх) позивача – Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Данон Дніпро».

2. Позивачу, не пізніше 16.10.2018 року, з доказами направлення відповідачу, надати:

- додатки до договору про надання послуг № НОМЕР_2 від 01.01.2017 року; накладні на придбання запасних частин та матеріалів, які використані для надання послуг з технічного обслуговування та ремонту за договором № НОМЕР_2 від 01.01.2017 року;

- відповідь на відзив.

3. Відповідачу, не пізніше 16.10.2018 року, з доказами направлення позивачу, надати:

- заперечення на відповідь на відзив (у разі надходження відповіді на відзив).

4. Запропонувати сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, не пізніше 16.10.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання не пізніше 16.10.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників справи.

5. Суд роз’яснює, що копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі, протягом десяти днів до Одеського апеляційного господарського суду.

Суддя Т.А. Остапенко