Ухвала суду № 76883308, 02.10.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 жовтня 2018 р.Справа № 818/2185/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: ОСОБА_1 ,

суддів: Присяжнюк О.В. , Ральченка І.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.07.2018р. та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 818/2185/18

за позовом Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області

до Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26.07.2018р. задоволено позов Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області до Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради про стягнення коштів.

05.09.2018 року на рішення суду Комунальним підприємством "Шляхрембуд" Сумської міської ради подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування підстав пропуску строку заявник зазначив, що рішення суду від 26.07.2018 року, повний текст якого складено 30.07.2018 року, отримано ним лише 06.08.2018 року, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки з урахуванням ч. 2 ст. 295 КАС України апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення суду.

Колегія суддів, дослідивши заяву, докази по справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення Сумського окружного адміністративного суду 26.07.2018 року, повний текст складено 30.07.2018 року, отримано апелянтом 06.08.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 77), апеляційну скаргу подано 05.09.2018 року. Доказів отримання судового рішення раніше, ніж дата зазначена апелянтом, матеріали справи не містять.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана в межах строку, визначеного а.1 ч.2 ст.295 КАС України з моменту отримання копії рішення суду, колегія суддів вважає зазначені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Таким чином, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 р. по справі № 818/2185/18 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.07.2018р. по справі № 818/2185/18 за позовом Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області до Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради про стягнення коштів.

Зупинити дію рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 р. по справі № 818/2185/18.

Встановити строк до 18.10.2018 р., протягом якого учасники можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3