Ухвала суду № 76882930, 03.10.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5986/17

У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі: головуючої судді Кирилюка А.І. , суддів Гедз Б.М., Палюх Н.М., при секретарі Гула М.І., за участю прокурора Прокоповича А.Л.., захисників Сиворіг В.О., Пелещак О.Р., обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, колегія суддів

В С Т А Н О В И Л А:

В провадження Залізничного районного суду м. Львова кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140060003049 від 23.07.2017 року, відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

В судове засідання 03.10.2018 року не з'явився адвокат обвинуваченого ОСОБА_5 Семко В.В., яка бул належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, та 01.10.2018 року подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи, пояснюючи його тим, що остання перебуває у відпустці.

У зв'язку із тим, що у судовому засідання вирішується питання про продовження терміну запобіжного заходу відносно обвинувачених, , у зв'язку із чим виникла необхідність залучити захисника, для проведення окремої процесуальної дії.

Згідно ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно ч. 2 ст. 53 КПК України запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.

Оскільки призначення захисника має істотне значення для об'єктивного розгляду та встановлення істини по справі, суд вважає, що у зв'язку з тим, що за відсутністю захисника обвиноваченого ОСОБА_5 Семко В.В., яка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, за наявності невідкладної потреби для проведення процесуальної дії за участю захисника, обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити захисника відповідно до вимог ст. 53 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового процесу, керуючись ст. 53 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА :

Призначити ОСОБА_5 захисника для проведення окремої процесуальної дії через Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у судове засідання 03 жовтня 2018 року, 12 год. 30 хв.

Головуючий: суддя (підпис) А.І. Кирилюк

судді : (підпис) Б.М. Гедз

(підпис) Н.М. Палюх

З оригіналом згідно.

Суддя