Ухвала суду № 76882884, 03.10.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/598/18

Провадження № 2-п/444/12/2018

УХВАЛА

cудового засідання

03 жовтня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12 червня 2018 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся у Жовківський районний суд Львівської області з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості.

12 червня 2018 Жовківський районний суд Львівської області постановив по даній справі заочне рішення, яким позов задоволив повністю.

13 липня 2018 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Жовківського районного суду Львівської області із заявою про скасування даного рішення, в якій просить переглянути заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області 12 червня 2018 року по цивільній справі № 444/598/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, скасувати його та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні подану заяву підтримала в повному обсязі, просить таку задоволити. Додатково пояснила, що була хвора, однак підтверджуючих документів вона немає.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак направив на адресу суду відзив на заяву про перегляд заочного рішення в якому просить відмовити в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи та докази, надані сторонами, суд прийшов до переконання, що заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12 червня 2018 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, слід залишити без задоволення.

У відповідності до ст. 284 ч. 1-3 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 285 ч. 1 п. 3 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема : обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Відповідно до ст. 288 ч. 1 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд прийшов до переконання, що відповідачем не дотримано вимог процесуального законодавства та у заяві про перегляд заочного рішення, жодних обставин, що свідчили б про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду не зазначено, як і не зазначено та не надано доказів про це.

Окрім цього суд враховує, що відповідачем не надано суду доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, і не були враховані судом при винесенні спірного заочного рішення, а тому заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12 червня 2018 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 285, 287, 288, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12 червня 2018 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Мікула В. Є.