Ухвала суду № 76882811, 01.10.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 453/404/17

пр.№ 2-а/464/197/18

У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М. розглянувши адміністративну справу з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», відділу Держгеокадастру у Сколівському районі Львівської області, Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, третя особа Стрийське об’єднане управління Пенсійного фонду України у Львівсській області про зобов’язання до вчинення дій та припинення рішень, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

13.09.2018 року матеріали даної адміністративної справи надійшли з Миколаївського районного суду Львівської області до Сихівського районного суду м. Львова.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 13.09.2018 року зазначену справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 21 вересня 2018 року.

Ухвалою від 25.09.2018 року задоволено відвід судді Сихівського районного суду м. Львова Мичці Б.Р. та справу передано для розподілу згідно ч. 1 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2018 року справу передано головуючі судді Бойко О.М.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами Сколівського районного суду Львівської області від 31.10.2017 року та Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31.01.2018 року постановлено розгляд вказаної справи проводити колегіально у складі трьох професійних суддів.

Крім того, позивачі по справі неодноразово подавали клопотання про призначення та розгляд їхньої справи колегіально в складі трьох суддів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яку справу, що відноситься до юрисдикції суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження. Питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи вищенаведене, категорію та складність справи, суб’єктивний склад сторін по справі, обсяг та характер заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що вказану справу слід розглядати колегіально в складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 33, 248 КАС України, суддя, –

у х в а л и в :

розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», відділу Держгеокадастру у Сколівському районі Львівської області, Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, третя особа Стрийське об’єднане управління Пенсійного фонду України у Львівсській області про зобов’язання до вчинення дій та припинення рішень, відшкодування моральної шкоди – проводити колегією у складі трьох суддів.

Матеріали адміністративної справи № 453/404/17 (пров. 2-а/464/197/18) передати в канцелярію Сихівського районного суду м. Львова для визначення складу суду в порядку передбаченому ч. 1 ст. 31 КАС України з метою розгляду вказаної справи колегією у складі трьох суддів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко О.М.