Ухвала суду № 76881715, 02.10.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.10.2018
Номер справи
320/1411/17-ц
Номер документу
76881715
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 02.10.2018

Справа № 320/1411/17-ц

Провадження № 2/320/111/18

УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1,

з секретарем с/з: - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі питання виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди.

По даній справі 30 січня 2018 руко було ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено.

За прийнятим рішенням з Міністерства Оборони України (код ЄДРПОУ 00034022), розташоване за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. № 6, стягнуто на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, 48 кв. 91, моральну шкоду в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок. А також стягнуто з Міністерства Оборони України на користь держави судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот ) гривень 00 копійок.

Однак, в подальшому судом встановлено, що при виготовленні вищевказаного судового рішення була допущена описка у мотивувальній та резолютивній частинах рішення щодо судового збору, який підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Сторони в судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ст.269 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень в судове рішення, тому суд вважає можливим розглянути це питання за їх відсутності.

Згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, у мотивувальній частині рішенні зазначено, що «Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру в розмірі 1600, 00 грн.»

Однак, предметом спору, що вирішувався судом, було відшкодування моральної шкоди.

В Книзі 2 Цивільного кодексу України про немайнові права окремо підкреслено, що одним із основних способів захисту немайнових прав є відшкодування моральної шкоди. А тому право на відшкодування моральної шкоди є одним із основних способів захисту немайнових прав і носить немайновий характер.

Відповідно до ст. 4 ч.2 п.2 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення позивача до суду), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення позивача до суду становило – 640 грн.(1600 х 0,4 = 640) .

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду, зазначивши у мотивувальній частині про стягнення з відповідача в дохід держави судового збору, який передбачений за подання фізичною особою позову немайнового характеру в розмірі 640 гривень та зазначивши в резолютивній частині про стягнення з відповідача на користь держави судового збору в розмірі 640 гривень.

Виправлення описки в рішенні не потягне за собою зміни суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 258, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 січня 2018 року по цивільній справі № 320/1411/17-ц (провадження № 2/320/111/18) за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди.

Вважати правильною редакцією передостаннього абзацу мотивувальної частини рішення :

«Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру в розмірі 640, 00 грн.».

Вважати правильною редакцією третього абзацу резолютивної частини рішення:

«Стягнути з Міністерства Оборони України (код ЄДРПОУ 00034022), розташоване за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. № 6, судовий збір на користь держави в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.»

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76881715 ?

Документ № 76881715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76881715 ?

Дата ухвалення - 02.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76881715 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76881715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76881715, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 76881715, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76881715 відноситься до справи № 320/1411/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/1411/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76881714
Наступний документ : 76881716