
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1222/18
Провадження №3/319/323/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2018 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 районну Запорізької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 районну Запорізької області, (паспорт серія СЮ № 030525, виданий Куйбишевським РС УДМС України в Запорізької області 17 липня 2013 року), за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
08.09.2018 року ОСОБА_1 близько о 19:00 годині, за місцям свого проживання в смт. Комиш-Зоря вул. первомайська, б. 98, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2, насильство в сім’ї, а саме вчинив сварку, ображав брутальною лайкою, намагався вдарити та виганяв з будинку, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення діями ОСОБА_3 матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_2 не заподіяно.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративне правопорушення від 10.09.2018 року серія ГП №387395 передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював, надав відповідні пояснення.
Під час судового засідання були досліджені матеріали справи, які свідчать про вчинення ОСОБА_4 вищезазначеного правопорушення, що підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 10.09.2018 року, протоколами прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 10.09.2018 року, письмовими поясненнями.
З урахуванням викладеного приходжу до висновку про те, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфікуються за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника та ступінь його вини, його майновий та сімейний стан.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, як передбачено санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, ч.1 ст.173-2, 283, 284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія СЮ № 030525, виданий Куйбишевським РС УДМС України в Запорізької області 17 липня 2013 року), винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави (рахунок №31113106700152, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код ЄДРПОУ 37892243, одержувач: УК у Більмацькому районі/Більмацький район/21081100, банк одержувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія СЮ № 030525, виданий Куйбишевським РС УДМС України в Запорізької області 17 липня 2013 року в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, стягувач – Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Київ, МФО 820019, рахунок отримувача, 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Роз’яснити, що згідно ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя: Ю. М.Горбачов
Судове рішення № 76881617, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/1222/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: