Ухвала суду № 76881462, 02.10.2018, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/292/18

Справа № 292/954/18 У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року смт .Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Риданова Г.В.

у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом до Пулинської селищної ради, в якому просить постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,9667 га., з кадастровим номером 1825482200:17:000:0144 призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пулинської селищної ради, після смерті ОСОБА_3, яка померла 06.04.2017 року, актовий запис про смерть №8.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надав до суду заяву про витребування у приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5 витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про наявність спадкової справи (заповіту) після смерті ОСОБА_3, яка померла 06.04.2017 року та в разі його наявності - інформацію про коло спадкоємців.

Позивач в підготовче засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності. Свої позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в підготовче засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Пулинської селищної ради Пулинського району. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв"язку із заявленим клопотанням у суду виникла необхідність у витребуванні нових (додаткових ) доказів.

Згідно ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності зокрема витребування нових додаткових доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд оголошує перерву у підготовчому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.198, 223, 240,247, 258 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, оголосити перерву до 09.10.2018 року о 15:40 год.

Витребувати у приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5 витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про наявність спадкової справи (заповіту) після смерті ОСОБА_3, яка померла 06.04.2017 року та в разі його наявності - інформацію про коло спадкоємців.

Виклик учасників справи в підготовче засідання повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц