Рішення № 76881208, 03.10.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1300/18

Провадження № 2-о/280/66/18

РІШЕННЯ

Іменем України

03 жовтня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Василенка Р.О., із секретарем - Бех І.О., розглянувши в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Коростишівська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Коростишівського районного суду Житомирської області з вказаною заявою, в обґрунтування якої вказав, що він є спадкоємцем після своїх батьків ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті матері залишилась спадщина. До складу якої входить земельна ділянка № 214, загальною площею 3. 8258 га, яка знаходиться на території Коростишівської міської ради, кадастровий номер НОМЕР_2. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадкових прав, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері, оскільки не можливо встановити родинні зв'язки спадкодавця та спадкоємця. З даного питання позивач звернувся до суду, однак згодом позивач дізнався про наявність спадкового майна після смерті свого батька, яке було фактично прийнято мамою позивача, але юридично не оформлено, у зв'язку із відсутністю у актовому записі про народження позивача відомостей про обох батьків, таким чином встановити факт його родинних стосунків із його батьком не вбачається можливим. Факт родинних відносин позивача з його батьком ОСОБА_3 підтверджується письмовими заявами свідків, копією будинкової книги, договором дарування від 18.10.1994 року. Просить, суд встановити факт родинних відносин про те, що він є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, для оформлення спадкових прав.

Заявник та представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, останній направив на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа Коростишівська міська рада в судове засідання не з'явилась, на адресу суду направили заяву, в якій просять розгляд справи проводити без участі їхнього представника, проти задовлення заявлених вимог не заперечують.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3 актовий запис № 75, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно копії свідоцтва про народження заявника НОМЕР_4, актовий запис № 2, в «графі» батько та мати відсутні відомості щодо прізвища, імені та по батькові.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та його батька ОСОБА_3 підтверджується наступними документами: копіями письмових заяв свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, копією будинкової книги, копією договору дарування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин, про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.13, 19, 81, 263-265, 266, 315, 316 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце проживання: АДРЕСА_1) РНОКПП НОМЕР_1, заінтересована особа Корсотишівська міська рада (місцезнаходження: м. Коростишів, вул. Володимирська, 1) код ЄРДПОУ 04053660 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.О.Василенко