Ухвала суду № 76881179, 01.10.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1458/18

Провадження № 2/280/927/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Коростишівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину -,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Коростишівського районного суду з позовом до Коростишівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину.

Вивчивши заяву з доданими додатками, суддя дійшов до висновку, що вона подана з порушенням вимог ст. ст.175,177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так позивачем не викладено обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги, не зазначено доказів щодо підтвердження вказаних обставин.

Виходячи зі змісту позовної заяви не можливо встановити, яким чином відповідачами порушені права позивача, тобто відсутні письмові докази звернення позивача до Коростишівської державної нотаріальної контори з заявою про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину та письмові докази щодо відмови у внесенні змін до відповідного свідоцтва. Окрім того, позивач посилається на те, що при оформленні права власності на земельну ділянку йому відмовлено, оскільки свідоцтво не може бути як правовстановлюючий документ так як містить виправлення, разом з тим у порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначає докази, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 260, 318 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коростишівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Янчук