Ухвала суду № 76881080, 01.10.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 0814/13257/2012

Провадження №: 1/332/2/18

У Х В А Л А

01 жовтня 2018 р.Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалпегіної О.Л.

суддів Андрюшиної Л.А., Мєркулової Л.О.,

за участю:

секретаря Кравець І.С.

прокурора Ящука К.В.

підсудного ОСОБА_1

представників потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_8, від імені та в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_9, про визнання потерпілою у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 190, ч. 1,3,4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

Під час розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 190, ч. 1,3,4 ст. 358 КК України ОСОБА_8 через представника ОСОБА_9 звернулась до суду із клопотанням про визнання її потерпілою у цій справі за правонаступництвом після смерті матері - ОСОБА_10

У судовому засіданні ОСОБА_9, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_8 на підставі довіреності підтримав її клопотання та, посилаючись на вимоги ст. 49 КПК України 1960 р., просив його задовольнити.

Прокурор та представники потерпілих заперечували проти клопотання ОСОБА_8, посилаючись відсутність правових підстав для вчинення таких дій.

Присутні у залі суду потерпілі вказане питання залишили на розсуд суду.

Підсудний також заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_8 з підстав зазначених прокурором та представниками потерпілих.

Заслухавши думки ОСОБА_9, учасників процесу, дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов таких висновків.

ОСОБА_10 - потерпіла та цивільний позивач у зазначеній вище кримінальній справі померла 10.03.2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданою Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

На теперішній час донькою померлої ОСОБА_10 - ОСОБА_8 через представника ініційоване питання про її допуск до участі у справі у якості потерпілої в порядку правонаступництва.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КПК України 1960 року потерпілим визнається особа, якій злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. У справах про злочини, в результаті яких настала смерть потерпілого, права, передбачені ст. 49 КПК, мають його близькі родичі (ч. 5 ст. 49 КПК України 1960 р.).

Системний аналіз вказаних норм свідчить про те, що потерпілим визнається особа, якій безпосередньо заподіяна шкода в результаті злочинних дій. Близькі родичі можуть бути визнані потерпілими лише у справах про злочини, в результаті яких настала смерть самого потерпілого.

Зі змісту диспозиції ст. 190 КК України випливає, що потерпілим у справах про шахрайство є власники майна або прав на майно, яке вибуло з їх володіння шляхом обману або зловживання довірою.

Таким чином, законні підстави для визнання доньки померлої ОСОБА_10 - ОСОБА_8 потерпілою у цій кримінальній справі відсутні.

Довідка приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_10 не свідчить про правові підстави визнання ОСОБА_8 потерпілою у кримінальній справі.

На підставі наведеного, суд не знайшов законних підстав для задоволення клопотання про визнання ОСОБА_8 потерпілою у цій справі в порядку правонаступництва після смерті потерпілої ОСОБА_10

Керуючись ст.ст. 49, 296 КПК України 1960 р., суд -

у х в а л и в:

У задоволені клопотання ОСОБА_8, від імені та в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_9, про визнання потерпілою у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 190, ч. 1,3,4 ст. 358 КК України в порядку правонаступництва після смерті ОСОБА_10 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: О.Л.Шалпегіна

Судді: Л.А.Андрюшина

Л.О.Мєркулова