Ухвала суду № 76880975, 02.10.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

02.10.2018

ЄУН 331/4389/18

Провадження № 1-кс/331/4665/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Клименко Л.В., при секретарі судового засідання Петровій А.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області Радченка Є.В., про арешт майна по кримінальному провадженню № 12018080020001469, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області Радченко Є.В. за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Воронцовим М.М., звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню № 12018080020001469, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначив, що 12.07.2017 року до Запорізької місцевої прокуратури №1 надійшла заява від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4, в якій вона вказує, що в період часу з 25.10.2016 року до 20.02.2017 року, невстановлена особа, підробила ряд довіреностей на розпорядження та продаж нерухомого майна від її імені з метою порушення майнових прав та законних інтересів останньої по відношенню до її майна.

29.01.2018 року, прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1, юрист 1 класу Воронцов Максим Михайлович, розглянувши матеріали кримінального провадження за № 12017080020002092 від 13.07.2017 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, виніс постанову про виділення матеріалів досудового розслідування.

На підставі постанови про виділення матеріалів досудового розслідування, 29.01.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером 12018080020000257 за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст.358 КК України.

19.06.2018 року прокурор Запорізької місцевої прокуратури №1, юрист 1 класу Воронцов Максим Михайлович, розглянувши матеріали кримінального провадження за № 12018080020000257 від 29.01.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, виніс постанову про виділення матеріалів досудового розслідування.

23.08.2017 року, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, проведено тимчасовий доступ до речей і документів, в ході якого вилучено довіреність №1444 від 08.11.2016 року, в якій ОСОБА_3 уповноважує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 представляти її інтереси та подарувати ОСОБА_5 належну їй квартиру АДРЕСА_1.

Вказана довіреність, згідно висновку експерта № 410-17 від 07.09.2017 року, підпис, виконаний від імені ОСОБА_3 та розміщений в графі «Підпис» оригіналу другого екземпляра довіреності від імені ОСОБА_3, бланк НВА 943677, реєстраційний номер 44699332 від 08.11.2016 року, номер у реєстрі нотаріальних дій: 1444, посвідченої нотаріусом ОСОБА_6, виконаний не ОСОБА_3, а іншою особою з наслідуванням її справжнього підпису.

24.11.2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження Луганськ, паспорт НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, укладає договір дарування квартири АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, без відома власника - ОСОБА_3.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3, пояснила, що їй стало відомо про те, що невстановлена особа, без її відома, знаходячись в м. Дніпро від її імені посвідчила ряд довіреностей в результаті чого незаконно відчужили нерухоме майно яке їй належить.

17.09.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя №1-кс/331/4120/2018 ЄУН 331/4389/18 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого було вилучено:

- закордонний паспорт громадянина України, серії НОМЕР_2 від 02 квітня 2018 на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На теперішній час з метою проведення подальшого досудового розслідування у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на закордонний паспорт громадянина України, серії НОМЕР_2 від 02 квітня 2018 на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, з метою недопущення його знищення або руйнування, який згідно ст. 98 КПК України є матеріальним об'єктом та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже виступає речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на вказане майно, вилучене в ході проведення обшуку.

Слідчий в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, просив клопотання задовольнити у повному обсязі.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.

Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2018 року слідчому надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2, в ході якого, відповідно до протоколу обшуку від 17.09.2018 року, було виявлено та вилучено закордонний паспорт громадянина України, серії НОМЕР_2 від 02 квітня 2018 на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Як вбачається з протоколу обшуку від 17.09.2018 року органом досудового розслідування під час проведення вказаного обшуку на підставі ухвали слідчого суду Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2018 року, за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено та вилучено закордонний паспорт громадянина України, серії НОМЕР_2 від 02 квітня 2018 на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна слідчий чи прокурор повинен був звернутися до слідчого судді протягом 48 годин після вилучення майна, тобто протягом 19.09.2018 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання, воно подане до суду 02.10.2018 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, про необхідність прийняття ухвали про відмову у задоволенні клопотання СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області Радченка Є.В. про арешт майна.

Керуючись ст. ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Радченка Є.В., погодженого прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Воронцовим М.М. про арешт майна по кримінальному провадженню № 12018080020001469, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України - відмовити.

Вилучений 17.09.2018 року під час обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, закордонний паспорт громадянина України, серії НОМЕР_2 від 02.04.2018 року на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 - негайно повернути особі, у якої вищевказане майно було вилучено.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Радченка Є.В.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Л.В. Клименко