
Справа № 316/998/18
Провадження № 1-кп/316/116/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" жовтня 2018 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:
головуючого судді: Бульби О.М.,
при секретарі: Черкашиній О.О.,
за участю прокурора: Прищепи Н.В.,
захисника: Чесняка Ф.Ф.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Енергодарі Запорізької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080160000139 від 14.03.2018 року у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Запоріжжя, який проживає: АДРЕСА_2,
обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 19.06.2018 року у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання з'явились: прокурор, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4, обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисник: Чесняк Ф.Ф. та потерпілий ОСОБА_5
Прокурор Прищепа Н.В., просить призначити обвинувальний акт до судового розгляду посилаючись на відсутність перешкод для цього.
Потерпілий підтримав думку прокурора.
Захисником обвинувачених - адвокатом Чесняк Ф.Ф. заявлено клопотання про повернення обвинувального акта, оскільки на його думку в обвинувальному акті відсутній відтиск печатки прокуратури при затверджені обвинувального акту, а також в реєстрі матеріалів досудового розслідування не зазначено про допит під час досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_3
Обвинувачені підтримали клопотання свого захисника.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт судом встановлено наступне.
Частиною 1 ст.291 КПК України встановлено, що обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.
Таким чином, обов'язку проставлення відтиску печатки при затверджені обвинувального акту чинним законодавством не встановлено.
Також судом встановлено, що п.3 ч.3 ст.314 КПК України передбачена можливість повернення обвинувального акту прокуророві лише у разі його невідповідності вимогам КПК. Невідповідність реєстру матеріалів досудового розслідування вимогам КПК не є підставою для повернення обвинувального акту. Крім того, в зв'язку з забороною надання суду інших матеріалів досудового розслідування до початку судового розгляду, суд позбавлений можливості встановити чи з додержанням вимог ст.109 КПК України складено реєстр матеріалів досудового розслідування.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку по відсутність підстав для повернення обвинувального акту прокурору.
Визначивши коло осіб які братимуть участь у судовому розгляді, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку про можливість призначення справи до судового розгляду, оскільки у підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Енергодарському міському суду, підстав, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України - не встановлено, у зв'язку з чим процесуальних перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту - не вбачається. Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають розгляду у закритому судовому засіданні.
Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про можливість призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду, у зв'язку з відсутністю для цього перешкод.
Керуючись ст.ст. 314-316, 318 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 1-кп/316/116/18 справа № 316/998/18 за обвинувальним актом внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080160000139 від 14.03.2018 року у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України - призначити до судового розгляду на 09.10.2018 року з 11 години 20 хвилин, у відкритому судовому засіданні Енергодарського міського суду Запорізької області (пр. Будівельників, б.17, м. Енергодар, Запорізька область).
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні та учасників провадження згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування, в порядку передбаченому ст.135-139 КПК України.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя О. М. Бульба
Судове рішення № 76880900, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/998/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: