Ухвала суду № 76880402, 02.10.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11161/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Іванов А.П., при секретарі - Єфремовій М.Й., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Опаленик М.Ю., погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури Нірода М.В., у рамках кримінального провадження №12018070030002906 від 16.09.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що до Ужгородського ВП надійшов рапорт від поліцейського батальйону взводу 2 роти 3 УПП в Закарпатській області капрала поліції Михайлишина І.М. про те, що 16.09.2018 близько 00:20 год. перебуваючи в м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 2, ним було зупинено автомобіль марки «Skoda Felicia» н.з. Словацької Республіки НОМЕР_2, синього кольору, номер кузова НОМЕР_1, яким керував гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, де під час перевірки було виявлено невідповідність номеру кузова зазначеному у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та номеру кузова на транспортному засобі «Skoda Felicia» н.з. НОМЕР_2.

16.09.2018 слідчим відділом Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018070030002906 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході огляду місця події від 16 вересня 2018 року за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 2 виявлено та вилучено автомобіль марки «Skoda Felicia» н.з. Словацької Республіки НОМЕР_2, синього кольору, номер кузова НОМЕР_1, який поміщено на штраф майданчик Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, посвідчення водія № НОМЕР_3 видане на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Skoda Felicia» н.з. НОМЕР_2 виданого на ім'я ОСОБА_4, які упаковано в паперовий конверт, білого кольору.

21 вересня 2018 року слідчим суддею винесено Ухвалу №308/10686/18 щодо задоволення клопотання та призначення експертизи технічного дослідження документа, а саме «посвідчення водія № НОМЕР_3 видане на ім'я ОСОБА_4, 19.10.1938 р.н.». Паперовий конверт, в якому було поміщено «свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Skoda Felicia» н.з. НОМЕР_2 виданого на ім'я ОСОБА_4», разом із Ухвалою за вих. № 21854/106/25-2018 скеровано відповідній експертній установі, а саме Закарпатському НДЕКЦ МВС України на виконання.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що для встановлення підтвердження чи спростування факту внесення змін до документа, є необхідність у призначенні експертизи технічного дослідження документа, а тому просить суд, призначити та провести експертизу технічного дослідження документа відповідній експертній установі, а саме , Закарпатському НДЕКЦ МВС України.

У судове засіданні слідчий не з'явився, однак подав до суду заяву, згідно якої, просить суд, розглянути клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 16.09.2018 року внесені до ЄРДР за №12018070030002906, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з»ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №12018070030002906 експертизи технічного дослідження документа, з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити проведення експертизи технічного дослідження документа експертам Закарпатського науково - дослідного експертного центру МВС України ( м.Ужгород, вул. Грибоєдова, 2 ).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яким способом виготовлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Skoda Felicia» н.з. НОМЕР_2 виданого на ім'я Vasylchenko Hennadiy?

- Чи відповідає він встановленим взірцям документів, які видаються та знаходяться в офіційному обігу на території Словацької Республіки?

- Чи вносились у текст документа зміни? Якщо вносились, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного документу?

Для дослідження експертам надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Skoda Felicia» н.з. НОМЕР_2 виданого на ім'я ОСОБА_4, яке упаковано в паперовий конверт, білого кольору, скероване разом із Ухвалою №308/10686/18 за вих. № 21854/106/25-2018 до Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об'єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо таке передбачено методикою.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов