
Справа № 273/1306/18
Провадження № 2/273/515/18
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2018 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , розглянувши вивчивши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційного банку ( АТ КБ) "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
ВСТАНОВИВ:
23 серпня 2018 року АТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1, просив постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору без номера від 20.12.2010 року , всього в сумі 110459 грн. 23 коп. та понесених судових витрат по справі по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.
У ході вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що заяву подано з порушення правил підсудності з огляду на таке.
Згідно повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 11.09.2018 року значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1.
Приписами до ч. 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до змісту ст. 28 ЦПК України дана категорія справ не віднесена законом до тих, що можуть розглядатися за вибором позивача, також вона не відноситься до виключної підсудності.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, у зв'язку з викладеним справа підлягає передачі на розгляд Барвінківському районному суду Харківської області .
Керуючись ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Барвінківського районного суду Харківської області ( м. Барвінково вул. Богдана Хмельницького, 6).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.П. Михалюк
Судове рішення № 76880183, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/1306/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: