Ухвала суду № 76880079, 02.10.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 жовтня 2018 року Справа № 912/2573/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства "Надія-С" , 26500, Кіровоградська обл., Голованівський район, село Маринопіль

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області , 25006, м. Кропивницький, вул. Ак. Корольова, 26

про визнання бездіяльності неправомірною, поновлення терміну дії договору,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Надія-С" до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про :

- визнання бездіяльності ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в частині не продовження договору оренди землі від 22.08.2008 через не підписання додаткової угоди з Позивачем неправомірною;

- поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 22.08.2008 (державна реєстрація від 22.08.2008 за № 04:08:368:00001) на десять років та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 22.08.2008 (кадастровий номер 3521486500:02:000:9002) загальною площею 31,5352 га, яка знаходиться на території Розкішненської сільської ради Голованівського району, терміном на 10 років, у редакції, викладеній позивачем у п. 3 прохальної частини позовної заяви;

- покладення на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що продовжує користуватись орендованою земельною ділянкою, у визначеному законом порядку скористався своїм переважним правом на поновлення договору оренди, звернувшись до відповідача у встановленому законом порядку з відповідними листами, однак, відповідач не вчинив будь-яких дій на підписання додаткової угоди та продовження терміну дії договору.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі позивачем прикладено роздруківки квитанцій. Господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчені квитанції на підтвердження сплати судового збору.

Розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства "Надія-С", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачем до позову додано заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення від 25.09.2018.

Господарський суд повідомляє, що суд після виготовлення та підписання процесуального документа паралельно з порядком, визначеним процесуальним законодавством, надсилає електронні копії процесуального документа, скріплені електронним цифровим підписом судді, електронною поштою на поштову скриньку учасника судового процесу, якщо такий учасник зареєстрований в Системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу як користувач (учасник судового процесу), згідно наказу Державної судової адміністрації України № 227 від 07.11.2016 "Про затвердження Тимчасового регламенту надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, кримінального провадження".

Порядок щодо надсилання судами учасникам судового процесу та кримінального провадження текстів судових повісток у вигляді SMS-повідомлень запроваджено лише у місцевих та апеляційних загальних судах (згідно з наказом Державної судової адміністрації України № 119 від 20 вересня 2013 року "Про реалізацію проекту щодо надсилання судами SMS-повідомлень учасникам судового процесу (кримінального провадження ) у місцевих та апеляційних загальних судах").

Окрім того, позивачем до позову додано клопотання про проведення письмового опитування учасника справи як свідка в порядку ст. 90 ГПК України від 25.09.2018 та просить надати відповідачу відповіді на такі питання:

1. Який на даний час правовий стан земельної ділянки (кадастровий № 3521486500:02:000:9002) загальною площею 31,5352 га, яка знаходиться на території Розкішненської сільської ради Голованівського району, зареєстрованої у Голованівському районному відділі КРФ ДП ЦДЗК від 22.08.2008р. за № 04:08:368:00001?

2. Коли і в який спосіб Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надало відповідь ФГ "Надія-С" про результати розгляду звернення від 10.05.18 щодо намірів продовження Договору оренди землі від 22.08.2008р., чим це підтверджується?

3. Чи зверталося і в який спосіб (з наданням підтверджуючих документів) Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до ФГ "Надія-С" після спливу терміну дії Договору оренди землі від 22.08.2008 про підписання акту прийому-передачі чи повернення останнім орендованої земельної ділянки в будь-який інший спосіб?

4. Чи вносило і з якою метою Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області інформацію до Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зміну речового права на земельну ділянку?

5. Які конкретні причини зволікання ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області із продовження дії (пролонгації) Договору оренди землі від 22.08.2008р. ?

6. Які заплановані подальші дії ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області із передачі речових прав на земельну ділянку (кадастровий №3521486500:02:000:9002) загальною площею 31,5352 га, яка знаходиться на території Розкішненської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області?

7. Чи вчинялися ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області будь-які підготовчі дії із продажу речових прав на спірну земельну ділянку через аукціон, якщо так, то які?

8. Чи є будь-які звернення до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з боку суб'єктів підприємницької діяльності про передачу/отримання речових прав на спірну земельну ділянку?

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п'ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п'ять днів до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Тому, враховуючи норми ст. 90 ГПК України, суд зобов'язує відповідача подати письмові пояснення по суті окремо на кожне питання позивача, викладені у клопотанні від 25.09.2018.

Крім того, з огляду на норми ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районну державну адміністрацію (26500, м. Голованівськ, вул. Соборна, 48), оскільки вона є стороною договору оренди земельної ділянки від 22 серпня 2008 року та рішення з даного спору може вплинути на її права та обов'язки за вказаним договором та Розкішненську сільську раду Голованівського району Кіровоградської області ( Кіровоградська обл., Голованівський р-н, с. Розкішне, вул. Садова, 34), оскільки земельна ділянка, що є об'єктом спору знаходиться на території с. Розкішне, а орендна плата відповідно до п. 11 договору оренди від 22 серпня 2008 року вноситься на рахунок Розкішненської сільської ради.

Керуючись статтями 12, 50, 90, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2573/18.

2. Справу № 912/2573/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25.10.2018 о 15:00.

4. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 325.

5. На підставі норм ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі ОСОБА_2 районну державну адміністрацію (26500, м. Голованівськ, вул. Соборна, 48) та Розкішненську сільську раду Голованівського району Кіровоградської області ( Кіровоградська обл., Голованівський р-н, с. Розкішне, вул. Садова, 34) в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

6. Зобов'язати позивача у строк до 10.10.18 направити копію позовної заяви з додатками на адреси третіх осіб, а докази такого направлення чи вручення під розписку надати суду.

7. Зобов'язати позивача у строк до дня першого засідання надати суду належним чином оформлені та засвідчені квитанції на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

8. Керуючись ст.90 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати відповідача протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду подати суду письмові пояснення по суті окремо на кожне питання:

1. Який на даний час правовий стан земельної ділянки (кадастровий № 3521486500:02:000:9002) загальною площею 31,5352 га, яка знаходиться на території Розкішненської сільської ради Голованівського району, зареєстрованої у Голованівському районному відділі КРФ ДП ЦДЗК від 22.08.2008р. за № 04:08:368:00001?

2. Коли і в який спосіб Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надало відповідь ФГ "Надія-С" про результати розгляду звернення від 10.05.18 щодо намірів продовження Договору оренди землі від 22.08.2008р., чим це підтверджується?

3. Чи зверталося і в який спосіб (з наданням підтверджуючих документів) Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до ФГ "Надія-С" після спливу терміну дії Договору оренди землі від 22.08.2008 про підписання акту прийому-передачі чи повернення останнім орендованої земельної ділянки в будь-який інший спосіб?

4. Чи вносило і з якою метою Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області інформацію до Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зміну речового права на земельну ділянку?

5. Які конкретні причини зволікання ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області із продовження дії (пролонгації) Договору оренди землі від 22.08.2008р. ?

6. Які заплановані подальші дії ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області із передачі речових прав на земельну ділянку (кадастровий №3521486500:02:000:9002) загальною площею 31,5352 га, яка знаходиться на території Розкішненської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області?

7. Чи вчинялися ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області будь-які підготовчі дії із продажу речових прав на спірну земельну ділянку через аукціон, якщо так, то які?

8. Чи є будь-які звернення до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з боку суб'єктів підприємницької діяльності про передачу/отримання речових прав на спірну земельну ділянку?

9. Відповідно до норм ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право надати суду протягом 15 днів після вручення ухвали про відкриття провадження у справі: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) та які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

До відома відповідача - відповідно до ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5 днів після отримання відзиву на позовну заяву.

До відома позивача - відповідно до ч. 3 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до господарського суду.

11. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України треті особи мають право подати власні письмові пояснення щодо позову та відзиву.

12. До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи, оригінали яких надаються для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

14. Явка сторін в судове засідання необов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали надіслати позивачеві (26500, Кіровоградська обл., Голованівський район, село Маринопіль та 26530, Кіровоградська обл., Голованівський район, с. Липовеньке, вул. Клинівська, 1) та представнику позивача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 03162), відповідачеві (25006, м. Кропивницький, вул. Ак. Корольова, 26) та третім особам ОСОБА_2 РДА (26500, м. Голованівськ, вул. Соборна, 48) та Розкішненській сільській раді Голованівського району Кіровоградської області ( Кіровоградська обл., Голованівський р-н, с. Розкішне, вул. Садова, 34).

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.