Рішення № 76879980, 02.10.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
02.10.2018
Номер справи
303/3461/18
Номер документу
76879980
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 303/3461/18

2/303/1647/18

ряд. стат. звіту - 51

РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

02 жовтня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Монич В.О.

секретар судового засідання Штець І.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 січня 2013 року, шлюб зареєстрований між нею та ОСОБА_2 розірвано. Дитина народжена в шлюбі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилась на її вихованні. Однак, після розірвання шлюбу, батько дитини ОСОБА_2 участі у її вихованні не бере, не цікавиться життям дитини, не буру участі в її утриманні. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам від 19 лютого 2018 року за №1455 заборгованість ОСОБА_2 по аліментам на утримання доньки ОСОБА_3 за останні 5 років становить 54 406,45 грн. Зазначає, що дитина ОСОБА_3 навчається в Мукачівській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів з поглибленим навчанням окремих предметів та курсів в 4-Б класі і протягом всього навчання батько нею та її успіхами не цікавився. Так, згідно Акту обстеження матеріально побутових умов її проживання, батько дитини, відповідач по справі, з ним не проживає, і ОСОБА_3 знаходиться на повному її утриманні та вихованні. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Мукачівської РДА від 04 червня 2018 року ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3. Тому на підставі вищенаведеного вона (ОСОБА_1) звертається до суду та просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою суду від 03 липня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_2, який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, через опублікування у мережі Інтернет за веб-адресою: mkm.zk.court.gov.ua, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористався.

Третя особа - представник органу опіки та піклування Мукачівської РДА ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Беручи до уваги клопотання позивача, суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом належними доказами встановлено, що у сторін по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька -

-2-

ОСОБА_3, про що свідчить копія Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 виданого виконкомом Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 19 лютого 2008 року (а.с.10).

18 січня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, Мукачівським міськрайонним судом ухвалено рішення, яким вирішено: «Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого 21 жовтня 2006 року в виконкомі Івановецької сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області актовий запис №24 - розірвати. Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище "ОСОБА_1". Доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні у матері - ОСОБА_1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 900 грн. 00 коп. щомісячно і до досягнення нею повноліття, починаючи з 28 листопада 2012 року» (а.с.8-9).

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам за № 1455 наданого старшим державним виконавцем Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 19 лютого 2018 року, у ОСОБА_2 у зв'язку з несплатою аліментів, станом на 31 січня 2018 року виникла заборгованість в розмірі 54 406,45 грн. (а.с.11).

З копії Довідки за №11 наданої Директором Мукачівської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №4 з поглибленим вивчення окремих предметів та курсів Мукачівської міської ради Закарпатської області від 31 січня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в ЗОШ №4 в 4-Б класі (а.с.12).

Згідно Характеристики за №01-12/25 наданої Директором Мукачівської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №4 з поглибленим вивчення окремих предметів та курсів Мукачівської міської ради Закарпатської області Якимчук В.С. та класним керівником Купець С.С. від 30 січня 2018 року, ОСОБА_3 навчається у спеціалізованій ЗОШ №4 з першого класу. Зарекомендувала себе як дисциплінована, працелюбна, старанна учениця. Володіє навчальним матеріалом на високому рівні. ... На уроках уважна, виконує домашні завдання, допомагає товаришам. Має добрий загальний розвиток. ... Протягом навчання дитини в школі мама, ОСОБА_1, часто відвідувала школу, цікавилася не тільки успіхами ОСОБА_3, а й справами класу. Разом з іншими батьками брала участь в екскурсіях, виїздах на природу, батьківських зборах. ... У вихованні дитини активну участь беруть бабуся. ОСОБА_8 та дідусь ОСОБА_9. Протягом навчання дитини у школі, батько не відвідував школу і не цікавився успіхами доньки (а.с.13).

Відповідно до Довідки за № 344 виданої виконкомом Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 27 березня 2018 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 і до складу її сім'ї входять : батько - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7; мама - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8; бабуся - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

З копії Акту за № 125 обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 складеного комісією у складі сільського голови Мишкулинець Михайла Михайловича, секретаря сільської ради - Тімовті Марії Василівни, спеціаліста - ОСОБА_13 від 17 березня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 разом з донькою та батьками проживає за адресою: АДРЕСА_1, в будинку бабусі. Розлучена. З чоловіком ОСОБА_2 не проживають з 2012 року. Донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на повному утриманні матері, яка працює провідним спеціалістом в ПАТ КБ "ПриватБанк". Умови проживання сім'ї задовільні. Дитина в житловому будинку має свою кімнату. Також є ванна та туалет (а.с.15).

Відповідно до Характеристики за № 01-18 наданої ПАТ КБ "ПриватБанк"від 13 квітня 2018 року, ОСОБА_1 працює в Закарпатській філії "Західного головного регіонального управління" ПАТ КБ "ПриватБанк" з 17 жовтня 2014 року і по сьогоднішній день. За час роботи на займаній посаді показала себе висококваліфікованим спеціалістом. Володіє такими діловими якостями, як професійна компетентність, відповідальність. Ініціативність, самостійність в роботі, оперативність у прийнятті рішень і

-3-

здатність до контролю за їх реалізацію ... Серед особистих якостей відзначається вимогливість до себе, сумлінність при виконанні своїх обов'язків, працездатність, комунікабельність, вміння контролювати робочий процес та роботу підлеглих, встановлювати доброзичливі взаємовідносини з колегами, творчий підхід до справи, принциповість, послідовність у роботі, самокритичність, користується повагою у колег (а.с.16).

З копії Довідки про заробітну плату і про доходи за № 20180328РВМKSG00000002177 від 28 березня 2018 року вбачається, що за період з 01 вересня 2017 року по 28 лютого 2018 року у ОСОБА_1 склала заробітна плата в розмірі 77087,48 грн. (а.с.17).

Відповідно до Висновку за №02-26/484 органу опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації від 04 червня 2018 року, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Згідно статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності частини 2 статті 155 Сімейного кодексу України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

На підставі частини 1 пункту 2 статті 164 Сімейного кодексу України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З п.п. 15, 16 Постанови №3 Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" вбачається, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не забезпечує її необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не відвідує доньку ні вдома, ні в школі та не спілкується з нею. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення його від виховання дитини, і тим самим свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, що суперечить інтересам та правам дитини передбачених Конституцією України, Конвенцією ООН з прав дитини та Закону України "Про охорону дитинства".

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 є підставними та підлягають до задоволення.

Згідно статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 258,259, 263-265, 268, -282 ЦПК України, ст.ст.150, 155, 164, 166 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11 відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі - 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

-4-

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 поштовий індекс - 89623.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 поштовий індекс - 89623.

Третя особа - орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04053789, місце знаходження: м.Мукачево, вул.Штефана Августина, буд.№21, Закарпатської області, поштовий індекс - 89600.

Головуючий В.О.Монич

Часті запитання

Який тип судового документу № 76879980 ?

Документ № 76879980 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76879980 ?

Дата ухвалення - 02.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76879980 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76879980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76879980, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 76879980, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76879980 відноситься до справи № 303/3461/18

Це рішення відноситься до справи № 303/3461/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76845092
Наступний документ : 76879998