Ухвала суду № 76879942, 03.10.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
03.10.2018
Номер справи
911/2153/18
Номер документу
76879942
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" жовтня 2018 р. Справа № 911/2153/18

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви Малого приватного підприємства "Фенікс"

до Васильківської ФЕГГ ПАТ "Київоблгаз"

про скасування протокольного рішення та акту

ВСТАНОВИВ:

01.10.2018 до канцелярії господарського суду Київської області надійшла позовна заява Малого приватного підприємства "Фенікс" до Васильківської ФЕГГ ПАТ "Київоблгаз" про скасування акту про порушення № 2228 від 01.06.2018 відносно МПП "Фенікс", скасування протокольного рішення Васильківської ФЕГГ ПАТ "Київоблгаз" (Протокол 2707/2 від 26.07.2018) щодо визнання Акту та розрахунку спожитого газу по потужності встановленого неопломбованого газового обладнання у розмірі 429 476,15 грн за період з 29.01.2018 по 08.06.2018, скасування акту-розрахунку Васильківської ФЕГГ ПАТ "Київоблгаз" від 26.07.2018 відносно Малого приватного підприємства "Фенікс" на суму 429 476,15 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

У відповідності до пп. 2, 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Однак, всупереч наведеним вимогам закону позовна заява не містить повного найменування відповідача, що унеможливлює встановлення судом наявності у відповідача статусу юридичної особи, бути відповідачем у даному спорі.

Також позовна заява не містить відомостей про забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Крім того, згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивачем направлено на адресу Васильківського ФЕГГ ПАТ "Київоблгаз" додані до позовної заяви документи без позовної заяви, що підтверджується наданим позивачем описом вкладення у цінний лист.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про ненадання позивачем суду документів, що підтверджують надіслання позовної заяви відповідачу.

Частиною першою ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збрі у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2018 рік” установлено на 2018 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року – 1 762 гривні.

Судом встановлено, що позивач за подання трьох немайнових вимог (1. скасування акту про порушення № 2228 від 01.06.2018 відносно МПП "Фенікс"; 2. скасування протокольного рішення Васильківської ФЕГГ ПАТ "Київоблгаз" (Протокол 2707/2 від 26.07.2018) щодо визнання Акту та розрахунку спожитого газу по потужності встановленого неопломбованого газового обладнання у розмірі 429 476,15 грн за період з 29.01.2018 по 08.06.2018; 3. скасування акту-розрахунку Васильківської ФЕГГ ПАТ "Київоблгаз" від 26.07.2018 відносно Малого приватного підприємства "Фенікс" на суму 429 476,15 грн) сплатив 1 762 грн, хоча повинен був сплатити 5 286 грн судового збору (1 762 грн + 1762 грн + 1 762 грн), недоплативши до Державного бюджету України 3 524 грн (5 286 грн – 3 524 грн).

Відтак, суд вважає, що заявником позову не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та встановлені судом порушення вищезазначених норм процесуального законодавства при зверненні позивача до суду із відповідним позовом, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Малого приватного підприємства "Фенікс" без руху та надання позивачу строку для усунення відповідних недоліків – десять днів з дня вручення даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Залишити позовну заяву Малого приватного підприємства "Фенікс" без руху.

2. Виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду письмових пояснень із зазначенням:

- повного найменування відповідача;

- відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви;

- доказів сплати 3 524 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 03.10.2018.

Суддя П.В.Горбасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76879942 ?

Документ № 76879942 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76879942 ?

Дата ухвалення - 03.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76879942 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76879942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76879942, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 76879942, Господарський суд Київської області було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76879942 відноситься до справи № 911/2153/18

Це рішення відноситься до справи № 911/2153/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76879940
Наступний документ : 76879943