Ухвала суду № 76879605, 02.10.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.10.2018Справа № 910/13097/18

Суддя Господарського суду міста Києва Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Лях Оксани Іванівни про забезпечення позову

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Лях Оксани Іванівни (АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Патрікбуд" (03680, м. Київ, пр-т. Академіка Палладіна, 32, оф. 413)

про стягнення 910 283,32 грн. та повернення орендованого майна

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Лях Оксана Іванівна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Патрікбуд" про стягнення 910 283,32 грн. та повернення орендованого майна.

Разом із позовною заявою Фізична особа-підприємець Лях Оксана Іванівна подала заяву про забезпечення позову, в якій просила застосувати заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки ТОВ "Патрікбуд" в межах суми стягнення 910 283,32 грн.:

- ¹26000455024729 відкритий в АТ "ОТП Банк" МФО 300528;

- №26004052622965 відкритий в ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 300711.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку про необхідність повернення її заявнику, з огляду на наступне.

Статтею 136 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір судового збору за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 881,00 грн. (ч. 2 п. 2, п.п. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Разом з тим, до вказаної заяви про забезпечення позову не надано доказів про сплату судового збору за звернення до суду з відповідною заявою.

Статтею 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Лях Оксани Іванівни про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 02.10.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Л.Г. Пукшин