Ухвала суду № 76879563, 03.10.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.10.2018Справа № 910/12300/18

Суддя Гумега О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

до відповідача-1: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1); відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Творча майстерня "Вісак" (02218, м. Київ, вул. Райдужна, буд. 13-а, оф. 201)

про розірвання договору купівлі-продажу та визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю

ВСТАНОВИВ:

14.09.2018 ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ВІСАК" (відповідач-2) з вимогами про:

- розірвання Договору купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ВІСАК", укладений 21.05.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- визнання недійсними, з моменту прийняття, рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ВІСАК", оформлені Протоколом №4 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ВІСАК" від 21.05.2018 року.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подано до Господарського суду міста Києва заяву про забезпечення позову № б/н від 14.09.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2018 постановлено в порядку ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України звернутися до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації з запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2018 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову № б/н від 14.09.2018 задоволено повністю.

24.09.2018 через відділ діловодства суду від ОСОБА_3 надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи. Відповідно до наведеної заяви ОСОБА_3 просила залучити її до розгляду господарської справи № 910/12300/18 в якості третьої особи.

24.09.2018 через відділ діловодства суду від ОСОБА_3 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до якої ОСОБА_3 просила суд скасувати вжиті в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.09.2018 у справі № 910/12300/18 заходи забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2018 повернуто ОСОБА_3 без розгляду заяву про скасування заходів забезпечення позову.

28.09.2018 через відділ діловодства суду від Оболонської районної в місті Києві держвної адміністрації надійшов лист від 25.09.2018 № 104-8555, яким надано відповідь на запит суду про надання інформації щодо реєстрації місця проживання фізичної особи. Оболонською районною в місті Києві держвною адміністрацією повідомлено суд, що відповідно до Реєстру територіальної громади міста Києва станом на 25.09.2018 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з 31.07.2012 за адресою: АДРЕСА_1.

28.09.2018 через відділ діловодства суду від відповідача-2 (ТОВ "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ВІСАК") надійшла заява за підписом генерального директора ТОВ "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ВІСАК" Яворського Олександра Миколайовича. Згідно поданої заяви відповідач-2 просить суд:

- не приймати документи, подані від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ВІСАК", які підписані будь-якою особою, окрім Генерального директора - Яворського Олександра Миколайовича або уповноваженою на це безпосередньо ним особою, та мають відбиток "старої" печатки, оскільки вони є недійсними та такими, що суперечать інтересам Товариства.

- допускати до розгляду справи належних (повноважних) представників, документи на представлення інтересів яких, підписано безпосередньо Генеральним директором Яворським О.М. та які мають відбиток печатки нового зразка, починаючи з 08 серпня 2018 року.

28.09.2018 через відділ діловодства суду від представника ОСОБА_3 надійшов супровідний лист, згідно якого стверджується, що саме ОСОБА_3, яка не залучена до розгляду даної справи, є власником 70% корпоративних прав у ТОВ "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ВІСАК" згідно Договору дарування корпоративних прав від 15.12.2010, а також стверджується, що не існує жодного документа, яким би було визнано недійсним, припинено, розірвано наведений договір дарування корпоративних прав. Згідно поданого супровідного листа представник ОСОБА_3 просить суд: долучити до матеріалів справи копію постанови Верховного Суду від 19 вересня 2018 року по цивільній справі № 755/20883/15-ц та скасувати вжиті заходи забезпечення позову у справі № 910/12300/18.

01.10.2018 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про дотримання позивачем встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви.

За змістом ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу (абз. 1 ч. 1 ст. 176).

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача (абз. 2 ч. 1 ст. 176).

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Зважаючи на наведені імперативні приписи пункту 3 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Крім того, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд встановив необхідність залучення до участі в даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, іднтифікаційний код НОМЕР_2), з огляду на таке.

24.09.2018 через відділ діловодства суду від ОСОБА_3 надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи.

Наведена заява мотивована тим, що ОСОБА_3 з офіційного веб-порталу "Судова влада України" стало відомо про те, що 14.09.2018 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ВІСАК" про розірвання договору купівлі-продажу та визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ВІСАК".

Водночас, як зазначила ОСОБА_3, вона з 15.12.2010 є учасником ТОВ "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ВІСАК" на підставі договору дарування корпоративних прав, укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а тому будь-які спори між учасником (учасниками) безпосередньо стосуються ОСОБА_3. При цьому в якості додатків до заяви про вступ у справу в якості третьої особи додано Договір дарування корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ВІСАК" від 15.12.2010, Свідоцтво про шлюб (серія НОМЕР_3 від 14.01.2014).

Також, ОСОБА_3 надала для долучення до матеріалів справи копію постанови Верховного Суду від 19 вересня 2018 року по цивільній справі № 755/20883/15-ц, додавши її в якості додатку до супровідного листа, поданого 28.09.2018 через відділ діловодства суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на подане ОСОБА_3 клопотання та документи на підтвердження викладених у ньому обставин, враховуючи також обставини даної справи та приписи ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, іднтифікаційний код НОМЕР_2), у зв'язку з чим подане нею клопотання про вступ у справу в якості третьої особи підлягає задовленню.

Разом з тим, клопотання про скасування вжитих заходів забезпечення позову, яке викладене у прохальній частині супровідного листа, поданого представником ОСОБА_3 28.09.2018 через відділ діловодства суду, судом відхиляється як безпідставне, оскільки фактично не є відповідним вмотивованим клопотанням, поданим на підставі статті 145 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також відзначає, що за приписами ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Керуючись статтями 12, 50, 74, 176, 181, 232, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 05.11.18 о 10:10 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, іднтифікаційний код НОМЕР_2).

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати їх явку обов'язковою. Звернути увагу, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження та місця проживання під час розгляду справи (ч. 7 ст. 120 ГПК України).

6. Учасникам справи направити у підготовче засідання своїх представників з наданням документів, що підтверджують повноваження представників, для залучення до матеріалів справи (ст.ст. 56 - 61 ГПК України).

7. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви № б/н від 14.09.2018 та копій доданих до неї документів третій особі, докази чого надати суду.

8. Зобов'язати відповідача-2 надати суду для залучення до матеріалів справи:

- належним чином засвідчену копію Статуту ТОВ "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ВІСАК".

9. Зобов'язати позивача, відповідача-1, відповідача-2, третю особу надати суду для залучення до матеріалів справи:

- належним чином засвідчені копії всіх судових рішень у спорах, які виникли з корпоративних відносин учасників ТОВ "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ВІСАК, та у спорах з правочинів щодо корпоративних прав учасників ТОВ "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ВІСАК".

10. Запропонувати відповідачам-1, 2:

- подати до суду відзив на позовну заяву, в тому числі з посиланням на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду, до відзиву додати всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду про відкриття провадження у справі (ст.ст. 165, 178 ГПК України), при цьому звернути увагу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України); у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України);

- подати до суду протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення на відповідь на відзив (ст.ст. 167, 184 ГПК України).

11. Запропонувати позивачу:

- надати посилання на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду;

- подати до суду протягом п'яти днів з дня отримання відзиву відповідь на відзив (ст.ст. 166, 184 ГПК України), при цьому звернути увагу, що згідно ч. 3 ст. 166 ГПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, а отже, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

12. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 подати:

- письмові пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду, при цьому звернути увагу, що згідно ч. 3 ст. 168 ГПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу. У випадку подання письмових пояснень щодо позову - подати суду докази їх надіслання (надання) та доданих до них документів іншим учасникам справи;

- належним чином засвідчені копії паспорта (стор. 1, 2, 11) та картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_3.

13. Звернути увагу учасників справи, що виконання ними вимог ухвали суду у строки, встановлені судом, доводиться учасником справи, який подає відповідні документи.

14. Звернути увагу учасників справи, що докази, які подають учасники справи та порядок їх подання, повинні відповідати вимогам глави 5 ГПК України, зокрема:

- позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з позовною заявою (ч. 2 ст. 80 ГПК України);

- відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ч. 3 ст. 80 ГПК України);

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 80 ГПК України);

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України);

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

15. Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 74 ГПК України).

16. Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, зокрема, учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд (ч. 3 ст. 170 ГПК України). Водночас, ч. 4 ст. 170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

17. Звернути увагу позивача, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України).

18. Звернути увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши про це спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

19. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.

20. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гумега

До відома учасників справи:

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:

- подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі (п.п. 17.1 п. 17 Перехідних положень);

- розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі (п.п. 17.3 п. 17 Перехідних положень).

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань уточнюється за внутрішнім телефоном 7-136) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.