Ухвала суду № 76879419, 25.09.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення без розгляду скарги

25.09.2018Справа № 910/1176/17

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

скаргу Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк"

на дії та рішення заступника начальника Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Пилипчук О.Г.

про визнання дій та постанови щодо зупинення вчинення виконавчих дій від 04.09.2018 р. незаконними

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" Савельєвої Анни Миколаївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит"

про стягнення 1 526 489,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.09.2018 р. до господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк" (далі - ПАТ "Радикал Банк", скаржник) зі скаргою на дії та рішення заступника начальника Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - Солом'янський РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві) Пилипчук О.Г. про визнання дій та постанови щодо зупинення вчинення виконавчих дій від 04.09.2018 р. незаконними.

Суддя, дослідивши подані матеріали, приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Із поданих матеріалів вбачається, що ПАТ "Радикал Банк" оскаржує дії та рішення державного виконавця, що були вчинені 04.09.2018 р. (тобто прийняття рішення та винесення постанови про зупинення вчинення виконавчих дій у ВП № 54265780). Утім, до суду скаржник звернувся 20.09.2018 р., що свідчить про порушення визначеного законом терміну.

При цьому, заявник у своїй скарзі не вказав дати, з якої він дізнався про оскаржувані дії та рішення, не надав відповідних доказів на підтвердження таких обставин, у зв'язку з чим суд вважає, що строк звернення зі скаргою до суду сплив.

До таких висновків суд дійшов, враховуючи те, що інформація про хід виконавчого провадження наявна в Єдиному державному реєстру виконавчих проваджень, яка є загальнодоступною, заявнику ніщо не заважало перевірити інформацію про хід виконавчого провадження (будь-яких причин він не вказав), при цьому заявник є стягувачем у виконавчому провадженні № 54265780, який є зацікавленою особою у своєчасному проведенні виконавчих дій.

Отже, суд виходить з того, що заявник повинен був дізнатись про оспорювані дії та рішення вже з 05.09.2018 р., але до суду звернувся з порушенням 10-ти денного строку.

Одночасно суд роз'яснює, що встановлений у ч. 1 ст. 341 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним, тому відповідно до вимог ч. 2 статті 341 ГПК України він може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Проте, такого клопотання заявник суду не надав та в самій скарзі не заявив, отже, суд вважає, що скаржник пропустив передбачений законом 10-денний строк на звернення до суду зі скаргою без подання заяви на його поновлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог цього кодексу, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, скарга на дії та рішення державного виконавця, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" про визнання незаконними дій заступника начальника Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Пилипчук О.Г. та постанови про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 54265780 від 04.09.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Суддя Головіна К.І.