Постанова № 76879306, 03.10.2018, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/1326/18

№ провадження 3/196/589/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року смт.Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 згідно матеріалів справи не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 серпня 2018 року, близько 13 год. 00 хв., на 60 км + 900 м Н-31 Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки HYUNDAI SANTAFE н.з.НОМЕР_2, зі сторони м.Дніпро в напрямку смт.Царичанка, під час виявлення перешкоди для руху, яку він мав змогу об'єктивно виявити, не вжив заходів до зменшення швидкості руху, аж до повної зупинки транспортного засобу, виконуючи обгін автомобіля TOYOTA CAMRY н.з.НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2, який здійснював поворот ліворуч на перехресті нерівнозначних доріг, допустив з ним зіткнення, чим порушив вимоги п.п.12.3, 14.6 а Правил дорожнього руху. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Пантюхова В.С. про розгляд адмінматеріалу у відсутність ОСОБА_1, останній вину визнає повністю, щиро розкаюється та прохає суд суворо не карати, застосувати більш м'яке стягнення без застосування позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:

- висновком Царичанського ВП перевірки повідомлення, зареєстрованого до ЖЄО за №3146 від 24.08.2018 року про ДТП, яка сталася 24 серпня 2018 року, близько 13 год. 00 хв., на 60 км + 900 м Н-31 Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка, згідно якого в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 24 серпня 2018 року, близько 13 год. 00 хв., на 60 км + 900 м Н-31 Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка, за участю водія автомобіля марки HYUNDAI SANTAFE н.з.НОМЕР_2 ОСОБА_1;

- схемою місця ДТП та фототаблицею до нього, яка сталася 24 серпня 2018 року, близько 13 год. 00 хв., на 60 км + 900 м Н-31 Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка, за участю водія автомобіля марки HYUNDAI SANTAFE н.з.НОМЕР_2 ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, згідно яких саме водій автомобіля HYUNDAI SANTAFE н.з.НОМЕР_2 допустив зіткненя автомобілів;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, водія автомобіля TOYOTA CAMRY н.з.НОМЕР_3, згідно яких дійсно зіткнення з його автомобілем допустив водій автомобіля марки HYUNDAI SANTAFE н.з.НОМЕР_2 ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5, пасажира автомобіля TOYOTA CAMRY н.з.НОМЕР_3, згідно яких дійсно зіткнення з його автомобілем допустив водій автомобіля марки HYUNDAI SANTAFE н.з.НОМЕР_2 ОСОБА_1;

- рапортом ст.інспектора-чергового ГРПП №4 Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Мазуркевич В.М., згідно якого саме в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, як він порушив п.п.12.3, 14.6 а ПДР України.

Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, зокрема те, що правопорушення вчинив вперше, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність, а саме: щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 124, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (отримувач ГУДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37988155, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), р/р 31113149004001, МФО 899998, призначення платежу 21081300, протокол БД №329027).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державної судової адміністрації (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 352 грн. 40 коп. судового збору.

Посвідчення водія повернути ОСОБА_1.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.ГУДИМ