Ухвала суду № 76879279, 26.09.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

26.09.2018Справа № 910/12589/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Мандриченко О.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд компані"

про стягнення 27 051,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд компані" 27 051,24 грн. Позовні вимоги мотивовані порушенням обов'язку зі сплати послуг ген підряду за договором на виконання ремонтних робіт від 01.10.2015 № 707/КБ.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Так, п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов'язок позивача додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що до позовної заяви не приєднано документів, що вимагаються п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України. Так, до суду було подано позов без вихідного номеру і дати за підписом представника позивача ОСОБА_1, яка дії на підставі довіреності, тоді як в якості доказів надіслання відповідачеві примірнику позову з приєднаними документами до суду подано фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист про направлення відповідачеві копії позову від 19.09.2018 № 04108/0/2-18.

На підтвердження перерахування судового збору позивач подав платіжне доручення від 19.09.2018 № 31646 на суму 1 585,80 грн., а також копію платіжного доручення від 10.07.2018 № 27094 на суму 176,20 грн., за яким судовий збір в розмірі 176,20 грн. був зарахований до Державного бюджету України за розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про видачу наказу. З Приєднаних до позовної заяви матеріалів судом встановлено, що платіжне доручення від 10.07.2018 № 27094 на суму 176,20 грн. не може бути вважатися доказом сплати судового збору за позовом про стягнення 27 051,24 грн., оскільки грошові кошти за ним вже надійшли до Державного бюджету України і належні процесуальні дії, оплачені цим судовим збором, вже вчинено судом. Тобто, позивачем не подано доказів судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З викладеного слідують обставини недотримання п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, тягне за собою повернення такої позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- платіжного документу про сплату судового збору в сумі 176,20 грн. за подання до суду позовної заяви майнового характеру (доплата);

- документів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення та/або витяг з реєстру вихідної кореспонденції щодо позовної заяви, яка подана до суду);

- доказів направлення відповідачу документів, складених на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Мандриченко