
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.10.2018 Справа № 908/1971/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши заяву за вих. від 27.09.18 № 06/68-юр видачу судового наказу
стягувача: концерну «Міські теплові мережі»,
юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137,
фактична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка (Задніпровська), 7
до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТА», 69114, АДРЕСА_1
про стягнення суми заборгованості у розмірі 4 985,64 грн. за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 16.12.13 № 84130057
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області від концерну «Міські теплові мережі» (далі – концерн «МТМ») надійшла заява за вих. від 27.09.18 № 06/68-юр про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТА» (ТОВ «АВАНТА») 4 985,64 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 16.12.13 № 84130057.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником зобов’язань за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 16.12.13 № 84130057 в частині оплати відпущеної концерном «МТМ» теплової енергії в гарячій воді за період з жовтня 2017 р. по квітень 2018 р. та наявністю у ТОВ «АВАНТА» боргу у розмірі 4 985,64 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.18 вказану вище заяву передано для розгляду судді Корсун В.Л.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Розглянувши заяву за вих. від 27.09.18 № 06/68-юр судом встановлено відсутність підстав передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі положень ст.ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 1, 2, 193, 198, 275, 276 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, про те, що вимоги концерну «МТМ» про стягнення з ТОВ «АВАНТА» 4 985,64 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 16.12.13 № 84130057 за період з жовтня 2017 р. по квітень 2018 р. підлягають задоволенню.
Крім того, оскільки концерном «МТМ» за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено 176,20 грн. судового збору, що підтверджується наявним в матеріалах заяви платіжним дорученням від 09.08.18 № 8567, то вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156 ГПК України, суд
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТА» (69114, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32814485) на користь стягувача - концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, п/р зі спеціальним режимом використання № 26039302042813 у Філії – Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», код МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) – 4 985 (чотири тисячі дев’ятсот вісімдесят п’ять) грн. 64 коп. заборгованості за відпущену теплову енергію в гарячій воді за договором від 16.12.13 № 84130057, а також 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. судового збору.
2. Повідомити боржника про те, що згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу за вих. від 27.09.18 № 06/68-юр з доданими до неї додатками надіслати боржнику.
4. Після набрання вказаним судовим наказом законної сили його оригінал надіслати стягувачу.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: “___”___рік.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання: “___”___рік.
Дата видачі судового наказу стягувачу: “___”___ рік.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 76879148, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1971/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: