
Справа № 242/4608/18
Провадження № 2/242/1487/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Селидівської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення торгівельного павільйону, -
ВСТАНОВИВ:
04.09.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Селидівської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення торгівельного павільйону.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 06.09.2018 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.
26 вересня 2018 року позивач надав до суду заяву, в якій просить суд позовну заяву залишити без розгляду та повернути судовий збір.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним дану заяву повернути заявнику.
Крім того, згідно квитанції № 0.0. 1027106307.1 від 03.05.2018 року, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст.185, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Селидівської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення торгівельного павільйону - повернути позивачу.
Управлінню державної казначейської служби України у м.Селидовому Донецької області здійснити повернення ОСОБА_1, сплачений до місцевого бюджету на р/р 31215206700070, отримувач - УДКСУ у м.Селидове, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37791274, МФО - 834016, код бюджетної класифікації - 22030101 «Судовий збір» - згідно квитанції № 28 від 18.05.2018 року, судовий збір у розмірі 704(сімсот чотири) грн.. 80 коп.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала в частині повернення судового збору апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 76879085, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/4608/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: