Ухвала суду № 76879071, 02.10.2018, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.10.2018
Номер справи
908/1955/18
Номер документу
76879071
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2018 Справа № 908/1955/18

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., розглянувши матеріали за позовом: Приватного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат", код ЄДРПОУ 00381152 (16703, Чернігівська область, м. Ічня, вул. Вишнева, буд. 4; адреса для листування: 04136, м. Київ, а/с 5)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", код ЄДРПОУ 34604386 (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімната 207; поштова адреса, зазначена у позовній заяві: 49022, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 114)

про стягнення 901110,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 27.09.2018 надійшла позовна заява (б/н, підписана 19.09.2018) Приватного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", про стягнення 901110,95 грн. заборгованості за договором поставки № 305 від 01.03.2017.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 27.09.2018 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1955/18 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та додатків до неї.

Згідно з п.п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Вищевказана позовна заява, що надійшла до господарського суду, не містить обґрунтованого, детального розрахунку стягуваної суми заборгованості станом на час звернення. В заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в ній обставини та ці докази не додано до позовної заяви.

Із змісту позовної заяви слідує, що предметом позовних вимог є заборгованість відповідача, яка складається із суми боргу за поставлений позивачем товар впродовж 2018 року (квітень 2018 року -липень 2018 року), які оплачено частково. При цьому, у наданому до позовної заяви акті звірки взаєморозрахунків вказано, що станом на 30.04.2018 у відповідача існувала заборгованість за раніше отриманий товар в сумі 697081,32 грн. Разом з тим, в заяві не вказано (та до неї не додано) докази, які підтверджують обставин щодо здійснених відповідачем часткових оплат саме за спірними накладними за квітень 2018 року - липень 2018 року, а також існування заборгованості станом на 01.04.2018 у зазначеному розмірі та не вказано за який конкретно період вона виникла.

Зважаючи на вищезазначені обставини, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, які складають ціну позову станом на час звернення. В розрахунку повинні бути детально відображені усі щомісячні суми, належні до сплати, з посиланням на відповідні докази та із зазначенням фактично здійснених часткових оплат (з посиланням на конкретне платіжне доручення), щоб суд мав змогу перевірити його відповідність фактичним обставинам.

Суд звертає увагу, що розрахунок розміру позовних вимог необхідно завчасно направити відповідачу, щоб він мав змогу надати свої заперечення або контррозрахунок у разі незгоди з ним.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, судом встановлено, що в порушення вищевказаної вимоги, ані в позовній заяві, ані в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Крім того, за текстом позовної заяви вказано, що договір поставки № 305 від 01.04.2017 року, коли суду надано договір поставки № 305 від 01.03.2017.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат" без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків в термін до 18.10.2018 включно, (який встановлюється судом з урахуванням поштового перебігу) шляхом надання до суду вищевказаних документів.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (б/н, підписану 19.09.2018) за позовом Приватного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", про стягнення 901110,95 грн. заборгованості за договором поставки № 305 від 01.03.2017 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 18.10.2018 включно, (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:

- викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення заборгованості, що існувала станом на 01.04.2017; зазначення доказів, що підтверджують ці обставини;

- обґрунтованого розрахунку стягуваної суми з відображенням усіх щомісячних сум, належних до сплати, з посиланням на відповідні докази, та із зазначенням фактично здійснених часткових оплат, з посіланням на платіжні доручення тощо;

- всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (розрахунок);

- письмово уточнити дату договору поставки, оскільки за текстом позовної заяви вказана дата 01.04.2017, а доданий до позову примірник договору від 01.03.2017;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Заяву із викладом обставин та обґрунтований розрахунок розміру позовних вимог завчасно направити відповідачу; докази направлення надати суду.

Суд звертає увагу, що 18.10.2018 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Копії даної ухвали направити позивачу на адресу для листування та відповідачу.

Ухвала підписана 02.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 76879071 ?

Документ № 76879071 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76879071 ?

Дата ухвалення - 02.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76879071 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76879071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76879071, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 76879071, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76879071 відноситься до справи № 908/1955/18

Це рішення відноситься до справи № 908/1955/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76879064
Наступний документ : 76879079