Ухвала суду № 76878953, 01.10.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/3308/16-ц

Провадження№ 6/266/82/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Пантелєєв Д.Г., за участю секретаря Циганкової М.М., розг лянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

27.09.2018 року стягувач в особі ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №266/3308/16-ц.

Подання обґрунтував тим, що на виконанні Приморського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області знаходилось виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №266/3308/16-ц, виданого Приморським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості в сумі 53550 грн. 32 коп. та судового збору в сумі 1378 грн. Виконавчий документ було втрачено в процесі виконання, рішення суду не виконано. Просив видати дублікат виконавчого листа №266/3308/16-ц.

Стягувач, боржник в судове засідання не зявилися, про час розгляду подання були повідомлені.

Суд, оглянувши матеріали справи 266/3308/16-ц, прийшов до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 22.09.2016 року Приморським районним судом м. Маріуполя було винесено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 53550 грн. 32 коп. та судового збору в сумі 1378 грн.

На виконання заочного рішення Приморським районним судом м. Маріуполя було видано виконавчий лист 266/3308/16-ц, який знаходився на виконанні Приморського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

23.02.2018 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Згідно повідомлення ПАТ КБ «Приват Банк» виконавчий документ на адресу стягувача не надходив.

Повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону.

Відповідно до ст..12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Строки пред’явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред’явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв’язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред’явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв’язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Відповідно до п.5 розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред’являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Отже, в даному випадку строк пред’явлення виконавчого листа до виконання не пропущено.

В п.17.4 Перехідних положень ЦПК України /в редакції з 15.12.2017 року/ передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа по даній справі, оскільки рішення суду залишається по даний час невиконаним.

Керуючись п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення», ст. ст. 260, 353, 354 ЦПК України, ст. 12, 47 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №266/3308/2012, виданого Приморським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості в сумі 53550 грн. 32 коп. та судового збору в сумі 1378 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Пантелєєв Д.Г.