Ухвала суду № 76878860, 03.10.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1586/18

1-кс/241/593/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Цукановій Л.П., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Мурза Дениса Михайловича про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000452 від 20.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Мурза Д.М. звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000452 від 20.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в якому просив суд призначити судово-медичну експертизу, доручивши її проведення експертам Комунального закладу охорони здоров'я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 20.08.2018 року до ЧЧ Мангушського ВП ЦВП ГУ НП в Донецькій області, надійшло повідомлення з МЛ №1 м. Маріуполя про те, що ними надано медична допомога ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, діагноз: проникаюче ножове поранення грудної клітини в ділянці верхньої треті лівої лопатки. Тілесні ушкодження отримав за місцем мешкання в АДРЕСА_1

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2018 року приблизно о 17.50 годин, ОСОБА_3 будучи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 під час сварки виниклої на ґрунті особистих неприязних стосунків із ОСОБА_2, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно завдав потерпілому ОСОБА_2 один удар ножем в район правої лопатки, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаного поранення грудної клітини праворуч проникаючого в плевральну порожнину, гемопневматоракс праворуч, які по ступеню тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент їх спричинення.

У зв'язку з чим на місце виїхала слідчого-оперативна група і в подальшому 20.08.2018 року в ході огляду місця події - будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: кухонний ніж з пластиковою ручкою чорного кольору зі слідами речовини червоно-бурого кольору, ніж у вигляді скальпелю виконаний з металу, чоловічу сорочку яка була вилучена у ОСОБА_3 зі слідами речовини бурого кольору.

01.10.2018 року за участю підозрюваного ОСОБА_3 було проведено слідчий експеримент, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2

З метою встановлення ступіню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_2, слідству необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення ступіню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Мурза Дениса Михайловича про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000452 від 20.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000452 від 20.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, їх локалізація, механізм і характер утворення?

2. Від скількох травматичних дій утворились тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_2?

3. Чи можливо спричинення тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, при обставинах на які посилається в ході свого допиту потерпілий ОСОБА_2?

4. Чи можливо спричинення тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, при обставинах на які посилається підозрюваний ОСОБА_3, в ході свого допиту в якості підозрюваного, та при проведенні слідчого експерименту за його участю?

5. Чи можливе спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_2, наданого на дослідження ножем або скальпелем, вилучених 20.08.2018 року?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Комунального закладу охорони здоров'я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ: 01990080), розташованого за адресою: 87504, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Нікопольський, будинок 60.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Експерту для проведення експертизи надати: протокол допиту потерпілого ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, протокол слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_3; ДВД-диск з відеозаписом проведення слідчого експерименту; історію хвороби на ім'я потерпілого ОСОБА_2, ніж, скальпель, та за необхідністю надати матеріали кримінального провадження.

Після проведення зазначеної експертизи, висновок експерта та об'єкти дослідження надати начальникові слідчого відділення Мангушського ВП Сухареву Максиму Євгеновичу, або слідчому Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області Мурза Денису Михайловичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко