Ухвала суду № 76878808, 02.10.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

02.10.2018 Справа № 905/1439/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Неонеті А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Фізичної особи - підприємця Шевченко Володимира Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 84302, АДРЕСА_1),

до відповідача: Краматорського підрядного спеціалізованого дорожнього ремонтно-будівельного відокремленого підрозділу Товариства з додатковою відповідальністю "Облдоррембуд" (код ЄДРПОУ 05506000, адреса: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дружби, буд. 73),

про: стягнення 641932,94 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Літвиненко О.В - за довіреністю;

від відповідача: Токовенко О.В. - за ордером та свідоцтвом про зайняття адвокатською діяльністю, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Шевченко Володимир Сергійович звернувся до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Краматорського підрядного спеціалізованого дорожнього ремонтно-будівельного відокремленого підрозділу ТДВ "Облдоррембуд" 641932,94 грн. (шістсот сорок одна тисяча дев'ятсот тридцять дві гривні 94 коп.), з яких: 573207,90 грн. (п'ятсот сімдесят три тисячі двісті сім гривень 90 коп.) - основна заборгованість, 68725,04 грн. (шістдесят вісім тисяч сімсот двадцять п'ять гривень 04 коп.) - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору поставки №21/06 - 16 від 20.06.2016 в частині своєчасних та повних розрахунків за поставлений товар.

Ухвалою суду від 06.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1439/18; визначено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.08.2018 року; встановлено відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу; запропоновано позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов'язковою.

22.08.2018 у судовому засіданні оголошено перерву до 13.09.2018 о 12:00 год.

13.09.2018 відповідачем через канцелярію суду подано відзив б/н від 03.09.2018 на позовну заяву, відповідно до якого останній частково заперечує проти позовних вимог та вважає, що вони підлягають частковому задоволенню.

Зазначає, що не згоден з сумою основного боргу та підкреслює, що матеріалами справи підтверджується, що загальна сума товару, який поставлений позивачем на адресу відповідача, складає 3063784,30 грн., а сума сплачена відповідачем на адресу позивача за поставлений товар складає 2914853,60 грн., тому основна заборгованість за договором складає 148930,70 грн.

Також відповідач у своєму відзиві не погоджується з сумою пені, нарахованою позивачем та наводить власний розрахунок пені.

До означеного відзиву додано документи, наведені у переліку.

13.09.2018 позивачем на електронну адресу суду направлено копію відповіді №12/09 від 12.09.2018 на відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 13.09.2018 повідомлено Фізичну особу - підприємця Шевченко Володимира Сергійовича, м.Краматорськ Донецької області, про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні до 02.10.2018 о 14:30 год. (приміщення господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кім. 318).

14.09.2018 від позивача до канцелярії суду надійшов оригінал відповіді №12/09 від 12.09.2018 на відзив на позовну заяву.

До означеної відповіді на відзив додано документи, наведені у переліку, які долучено судом до матеріалів справи.

02.10.2018 представником відповідача через канцелярію суду подано заяву б/н від 02.10.2018 про долучення до матеріалів справи доказів.

До означеної заяви додано документи, наведені у переліку, які долучено судом до матеріалів справи.

02.10.2018 представником позивача через канцелярію суду подано заяву №01/10 від 01.10.2018 про часткову відмову від позовних вимог, згідно з якою останній зазначає, що відповідач 20.09.2018 та 24.09.2018 перерахував на розрахунковий рахунок позивача 450000,00 грн., у зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем складає 123207,90 грн. Тому, останній просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 191932,94 грн., яка складається з:

- суми основного боргу у розмірі 123207,90 грн. за отриманий товар, але не оплачений товар по договору № 21/6-16 від 20.06.2016;

- суми пені за несвоєчасно оплачений товар в розмірі 68725,04 грн.

Крім того, судові витрати - 9628,99 грн.

До означеної заяви додано документи, наведені у переліку, які долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні, що відбулось 02.10.2018, позивач підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви №01/10 від 01.10.2018 про часткову відмову від позовних вимог.

Відповідач у судовому засіданні надав усні пояснення по суті справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно до статті 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Судом перевірено повноваження представника позивача Літвиненка Олексія Вікторовича, який підписав заяву №01/10 від 01.10.2018 про часткову відмову від позовних вимог. Наявна в матеріалах справи довіреність на ім"я Літвиненка Олексія Вікторовича, видана Шевченко В.С. від 14.08.2018 та засвідчена приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області за № 2256 на представництво в усіх судових установах з усіма правами, наданими законом позивачу, без виключень.

Отже, суд приймає відмову представника позивача від позову в частині основної заборгованості в розмірі 450000,00 грн. та закриває в цій частині провадження у справі.

Частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою забезпечення правильного, своєчасного, безперешкодного та об'єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи та про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ч.3 ст.177, ч.2 ст.183, 191, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти часткову відмову від позовних вимог Фізичної особи - підприємця Шевченко Володимира Сергійовича.

2. Закрити провадження у справі № 905/1439/18 в частині вимог Фізичної особи - підприємця Шевченко Володимира Сергійовича про стягнення з Краматорського підрядного спеціалізованого дорожнього ремонтно-будівельного відокремленого підрозділу Товариства з додатковою відповідальністю "Облдоррембуд" основного боргу в розмірі 450000,00 грн.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 06.11.2018.

4. Відкласти підготовче засідання на 01.11.2018 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318 (зал судового засідання буде визначено в день слухання справи).

5. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко